אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 4192-03-16

בר"ע 4192-03-16

תאריך פרסום : 14/04/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
4192-03-16
13/03/2016
בפני סגנית הנשיא:
ורדה וירט ליבנה

- נגד -
המבקש:
מ' ט'
עו"ד אלי מלול
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה
 

 

סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בנצרת (השופט טל גולן; ב"ל 28249-08-15) אשר קיבל ערעור שהגיש המשיב על החלטת ועדה רפואית לעררים (נפגעי עבודה) והורה על החזרת עניינו של המבקש לוועדה בהרכב חדש.

    במקביל הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית הדין האזורי.

  2. בית הדין האזורי קבע כי הוועדה הרפואית לעררים בישיבתה מיום 16.6.15 לא מילאה אחר הוראות פסק הדין המחזיר בב"ל 28868-11-14 מיום 15.4.15 (להלן: פסק הדין המחזיר), ולאחר שקבע כי הוועדה נעולה על דעתה, הורה כאמור על החזרת עניינו של המבקש לוועדה בהרכב חדש.

  3. לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה, בהחלטה מושא הבקשה, ובבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין האזורי, אני סבורה כי הוועדה הרפואית לעררים מילאה אחר הוראות פסק הדין המחזיר, ולאחר שבחנה את עניינו של המבקש לעומק במשך ארבע ישיבות, במהלכן ביקשה ממנו להמציא תיעוד של מעקב רפואי, בדיקות ריאה ודו"ח ניפוק תרופות, הגיעה להחלטתה. למקרא החלטת הוועדה מיום 16.6.15 לא התרשמתי כי הוועדה נעולה על דעתה אלא כי הוועדה נימקה באופן מפורט מדוע מצאה לנכון לדחות את טענות המשיב.

  4. על אף האמור לעיל, הואיל והוועדה לא התייחסה באופן ספציפי למסמך הרפואי מטעם בית החולים "העמק" מיום21.7.09, וכפי שהציע המבקש בסעיף 28 לבקשת רשות הערעור, מוצע למשיב להסכים לכך שעניינו של המבקש יוחזר לוועדה הרפואית לעררים באותו הרכב, על מנת שתתייחס למסמך זה, ולטענות לפיהן מצבו הנשימתי של המבקש יכול להיות קשור לעובדה שנהג לעשן עד שנת 1988, בעוד שמחלת האסטמה אובחנה אצלו לראשונה בשנת 1997.

  5. תגובת המשיב תוגש עד ליום 3.4.16.

  6. מטעמי יעילות הדיון בהליך, ומבלי להביע עמדה לגופם של דברים, הצדדים מתבקשים ליתן תגובתם עד למועד האמור, לאפשרות כי בית הדין ידון בבקשה זו כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, וזה בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991.

     

     

     

    ניתנה היום, ג' אדר ב' תשע"ו (13 מרץ 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ