אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 41880-07-15 ווינלוביץ' נ' אורביט - משאבי אנוש בע"מ ואח'

בר"ע 41880-07-15 ווינלוביץ' נ' אורביט - משאבי אנוש בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/08/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
41880-07-15
22/07/2015
בפני השופטת:
לאה גליקסמן

- נגד -
המבקש:
ניקולאי ווינלוביץ'
עו"ד ניק בנרי
המשיבות:
1. אורביט - משאבי אנוש בע"מ
2. לבני מוצרי פלסטיק בע"מ

החלטה
 

 

השופטת לאה גליקסמן:

 

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בתל אביב (סע"ש 37920-09-14; השופט אורן שגב) מיום 2.7.2015, שבה נדחתה בקשתו של המבקש לתיקון פרוטוקול דיון קדם משפט שנערך ביום 16.6.2015.

  2. בבקשה לתיקון פרוטוקול עתר המבקש כי בית הדין ירשום בפרוטוקול את דבריו של נציג המשיבה 2 כי במועד בו פוטר המבקש, התובע בהליך העיקרי, לא פוטרו עובדים אחרים.

  3. בית הדין האזורי דחה את הבקשה מנימוקים אלה: בהסכמת ב"כ הצדדים, התנהלה שיחה שלא לפרוטוקול במטרה להגיע להסדר פשרה. שיחות מסוג זה אינן מקבלות ביטוי בפרוטוקול; בקשתו של ב"כ המבקש נדחתה גם במהלך הדיון, נוכח העובדה שהוסכם מראש כי מדובר בשיחה לפשרה שלא לפרוטוקול. בית הדין האזורי ציין כי על פי סדרי העבודה בבית הדין, ישיבת קדם משפט מתקיימת בפני שופט שלא ישמע את העדויות בתיק. על מנת שהמותב שישמע את הראיות לא ייחשף לדברים שנאמרו במסגרת שיחה לפשרה, השיחה לפשרה אינה באה לידי ביטוי בפרוטוקול הדיון.

  4. המבקש טען כי פרוטוקול הדיון אינו משקף את הנאמר בדיון; אף אחד מבעלי הדין או בית הדין עצמו לא הזכירו אמירה "לא לפרוטוקול" בהקשר לדברים שנתבקש בית הדין להוסיף לפרוטוקול; רישום אמירת של נציג המשיבה 2 בפרוטוקול תחסוך מזמנם של הצדדים ושל בית הדין; סירוב בית הדין האזורי לרשום את הדברים בפרוטוקול מצביע על חוסר אובייקטיביות ופוגע בזכויותיו הדיוניות של המבקש.

  5. לאחר בחינת הבקשה וכלל החומר שבתיק הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, מבלי להידרש לתגובת הצד שכנגד.

  6. ההחלטה מושא הבקשה היא החלטה דיונית הנוגעת לאופן ניהול הדיון. הלכה היא כי ערכאת הערעור אינה ממהרת להתערב בהחלטות דיוניות של הערכאה שלפניה מתנהל ההליך ושלפניה פרושה יריעת ההתדיינות בין הצדדים, למעט במקרים חריגים ויוצאי דופן [ע"ע (ארצי) 270/99 עמותת בית החולים הכללי משגב לדך ירושלים – רמי לוי, פד"ע לד 637 (1999)]. לעניין התערבות של ערכאת ערעור בהחלטה לתיקון פרוטוקול נפסק כי "אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות לעניין תיקון הפרוטוקול (ע"א 834/87 מידאס מערכות ומחשבים בע"מ ואח' נ' טרנס גדרות בטחון בע"מ (לא פורסם) (השופט מלץ); רע"א 3802/03 יבולי גליל בע"מ נ' פרי מבח"ר חברה לאריזה וקירור בע"מ ואח' (לא פורסם) (השופט ריבלין); י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה 7 – 1995) 514)" [רע"א 1497/06, פלוני נ' פלוני, ניתן ביום 10.9.2006].

  7. לא מצאתי כי מתקיימות במקרה הנדון נסיבות המצדיקות התערבות בהחלטתו של בית הדין האזורי. בית הדין האזורי לא חרג בהחלטתו מהוראת סעיף 68(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, שלפיו בדיון קדם משפט רשאי בית הדין בהסכמת בעלי דין לכלול בפרוטוקול את עיקרי הדברים שבדיון. צדק בית הדין האזורי בקביעתו כי עת מדובר בדברים שנאמרו במסגרת מו"מ או שיחה לפשרה שהתקיימו במהלך דיון קדם משפט, אין מקום לפרטם בפרוטוקול הדיון.

  8. סוף דבר – הבקשה נדחית. הואיל לא נתבקשה תגובת המשיבים אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ