|
|
תאריך פרסום : 24/01/2016
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
26926-01-16
17/01/2016
|
בפני השופט:
|
| - נגד - |
המבקשים:
1. כח לעובדים ארגון עובדים דמוקרטי
2. ועד עובדי חסות הנוער
|
המשיבה:
עמותת ענ"ב -עידוד נוער במצוקה
|
| החלטה |
הנשיא יגאל פליטמן
לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי (ס"ק 23340-11-15 עמותת ענ"ב, עידוד נוער במצוקה - כוח לעובדים ואח'; השופט יצחק לובצקי ונציגי הציבור מר אליעזר גוטליב ומר יהודה פינקלשטיין) מיום 7.1.16, בה התקבלה בחלקה בקשת המשיבה, עמותת ענ"ב - עידוד נוער במצוקה (להלן - המשיבה), ונקבע כי עובדי המשיבה יהיו רשאים לממש את זכות השביתה באופן מוגבל, על מנת לאזן בין האינטרסים המנוגדים בין הצדדים.
בהחלטתו הורה בית הדין האזורי לצדדים לחזור למשא ומתן בו היו והפסיקו. בית הדין קבע את ההליך שלפניו לדיון מוקדם בבקשה לסעד העיקרי ולמעקב, להיום - יום 14.1.16 בשעה 11:00.
בהחלטת בית הדין האזורי מאתמול, 13.1.16, נדחה הדיון בהליך העיקרי ליום 19.1.16. בעקבות בקשת המשיבה, ובהסכמת הצדדים, על מנת ליתן סיכוי אמיתי לישיבות המשא ומתן שנקבעו לצדדים בימים הקרובים.
המבקשים, כוח לעובדים ארגון עובדים דמוקרטי וועד עובדי חסות הנוער (להלן - המבקשים), הגישו בקשתם היום. בבקשתם טוענים המבקשים כי בהחלטת בית הדין האזורי נפלו פגמים מהותיים ודיוניים וטעויות עובדתיות ומשפטיות המחייבות את התערבות בית דין זה, לשם מימוש התארגנות המבקשים ולשם הבאת הסכסוך אל סיומו. עוד נטען כי החלטת בית הדין קמא אינה מאפשרת מימוש אפקטיבי של זכות השביתה. בבקשתם ביקשו המבקשים כי:
בית הדין יתן רשות ערעור על החלטת בית הדין קמא וידון בבקשת רשות הערעור כבערעור.
בית הדין יקבל את הערעור ויקבע כי הצו הזמני בטל וכי העובדים רשאים לשבות בהתאם למתכונת השביתה שתוכננה על ידם ולפי שיקול דעתם בעת הצורך. בכפוף לחובותיהם במסגרת משפט העבודה הקיבוצי.
בית דין זה יקבע כי לא יינתן סעד עיקרי או צו קבוע המגביל את זכות השביתה.
בית הדין יורה למשיבה לנהל משא ומתן אינטנסיבי לשם חתירה לסיום הסכסוך וחתימה על הסכם קיבוצי, והכל כמפורט בבקשה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|