רסקו מגורים בע"מ נ' יצחק חברון

השופטת לאה גליקסמן:

1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת יפית זלמנוביץ גיסין; סע"ש 8476-02-17), שבה נדחתה בקשתה של המבקשת לסלק על הסף את תביעתו של המשיב בשל אי תשלום אגרה.

2. מעיון בבקשה ובתיק בית הדין האזורי עולה כי ההחלטה ניתנה באותו יום בו הוגשה תגובת המשיב, מבלי שהייתה למבקשת הזדמנות  להשיב לתגובת המשיב לבקשה, וזאת בניגוד לפסיקתו של בית דין זה [בר"ע (ארצי) 29351-01-15 עלי אבו גריבאן – יצחק מנדל (14.4.2015)]. כמו כן, על פני הדברים, בנסיבות המקרה הנדון, מן הראוי היה לקבל את עמדת המדינה בנוגע לשאלה אם הסכום הנתבע חייב בתשלום אגרה.

3. נוכח האמור, מוצע לצדדים הסדר מוסכם כמפורט להלן:

   1. החלטת בית הדין האזורי תבוטל.

   2. בית הדין האזורי יקבע מועד להגשת תשובת המבקשת לתגובת המשיב, לקבלת עמדת המדינה ולקבלת תגובות הצדדים לעמדת המדינה.

   3. עד למתן החלטתו החדשה של בית הדין האזורי המבקשת לא תגיש כתב הגנה.

4. הצדדים יודיעו עמדתם בנוגע להסדר המוצע כאמור בסעיף 3 לעיל עד יום 20.4.2017.

5. בהעדר הסכמה, יגיש המשיב תשובתו לבקשה עד יום 27.4.2017, והמבקשת רשאית להשיב לתגובה עד יום 4.5.2017. בתשובתו לבקשה יתייחס המשיב גם לבקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית הדין האזורי.