אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע בעניין פסיקת מזונות זמניים ושימוש ברכב משפחתי

בר"ע בעניין פסיקת מזונות זמניים ושימוש ברכב משפחתי

תאריך פרסום : 23/03/2017 | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
3944-02-17
10/03/2017
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
המבקש:
א.ס.
עו"ד יורם ביתן
המשיבה:
ג'.ס.
עו"ד דורית דגן-אולקיניצקי ואח'
החלטה

 

לפני בקשה לרשות ערעור על שתי החלטות של בית משפט לענייני משפחה באשדוד (כב' השופטת ר' קודלר עיאש) בתלה"מ 42141-12-16. ההחלטה האחת – מיום 11.1.2017 – עוסקת בפסיקת מזונות זמניים למשיבה ולילדיהם הקטינים של הצדדים; ההחלטה השנייה – מיום 31.1.2017 – עניינה שימוש ברכב המשפחתי.

 

רקע והליכים

 

  1. המבקש והמשיבה נשואים משנת 2008, ומנישואיהם נולדו שני קטינים, כבני 6.5 ו-4.5 שנים. חיי הנישואין נקלעו למשבר והצדדים אינם מתגוררים עוד תחת קורת גג אחת.

 

  1. ביום 1.1.2016 הגיש המבקש בקשה ליישוב סכסוך לבית הדין הרבני האזורי באשדוד. משלא הגיעו הצדדים לכלל הסכמה במהלך פגישת מהות (ביום 22.11.2016), הגיש המבקש בקשה לבית הדין לקיצור תקופת עיכוב ההליכים. ביום 14.12.2016 החליט בית הדין על קיצור תקופת עיכוב ההליכים.

 

ביום 19.12.2016 הגיש המבקש לבית הדין הרבני האזורי באשדוד תביעת גירושין, אליה כרך את סוגיית מזונות האישה, מזונות הקטינים, משמורת הקטינים וחלוקת רכוש בני הזוג. למחרת, ביום 20.12.2016, הגישה המשיבה לבית משפט לענייני משפחה באשדוד תביעה למזונות ולמדור אישה וקטינים, וכן בקשה דחופה למזונות זמניים.  

 

המבקש, בכתב ההגנה ובתגובה לבקשה למזונות זמניים, העלה טענה מקדמית בדבר חוסר סמכות עניינית.

 

  1. ביום 11.1.2017 ניתנה החלטה בבקשה למזונות זמניים. ביחס לטענה בדבר העדר סמכות, קבע בית המשפט כי על המבקש להגיש בקשה מתאימה ערוכה כדין והוסיף כי לא מצא טעם להידרש לסוגיית כריכת מזונות הילדים, שעה שעל פי ההלכה הפסוקה לא ניתן לכרוך עניין זה בתביעת הגירושין.

            בהחלטה דחה בית המשפט את הדרישה למזונות אישה וחייב את המבקש לשלם מזונות זמניים לקטינים בסך 3,000 ₪ לחודש, וכן מחצית הוצאות חינוך והוצאות רפואיות חריגות.

 

  1. בסמוך לכך הגיש המבקש בקשה לסילוק התובענה על הסף בהעדר סמכות עניינית. המשיבה נדרשה להשיב לבקשה תוך 30 ימים. בהחלטה מיום 13.2.2017 נקבע כי הבקשה תידון בקדם המשפט.

 

  1. ביני לביני, המשיבה הגישה לבית המשפט לענייני משפחה בקשה להשבת הרכב המשפחתי לשימושה. בתגובה לבקשה זו חזר וכפר המבקש בסמכות העניינית של בית המשפט לענייני משפחה. בהחלטה שניתנה בעניין זה (ביום 31.1.2017) פסק בית המשפט כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ