אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר עוז ואח' נ' סטר ואח'

בר עוז ואח' נ' סטר ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
60555-01-14
02/04/2014
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
1. ששון בר עוז
2. גלית בר עוז

הנתבע:
1. דניאל סטר
2. עזבון המנוחה רות סטר ז"ל
3. זאב הבר

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, בהתחשב במהות הסעד המבוקש ובמועד הקרוב הקבוע לדיון בתיק זה אני סבורה כי יש מקום להעתר לבקשה בתנאים.

זאת אני עושה מבלי שיהיה צורך לדון בטענות הצדדים בנוגע לסיכויי הערעור.

במקרה דנן מבוקש סעד של עיכוב ביצוע פסק דין המורה על הריסת עבודות בניה שבוצעו על ידי המבקשים על גג הבניין.

לצורך הוכחת זכאות לסעד המבוקש על המבקשים להוכיח קיומם של שני תנאים, סיכויי הערעור ומאזן הנוחות.

לטעמי אין צורך לדון בשאלת סיכויי הערעור לצורך מתן הכרעה בבקשה שכן מבוקש במקרה דנן לעכב ביצוע סעד של ביצוע הריסת עבודות בנייה כאשר מועד הערעור קרוב.

לפיכך, לטעמי, בנסיבות אלו מאזן הנוחות פועל לטובת המבקשים שהרי ביצוע פסק הדין בטרם ניתנה הכרעה בערעור יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו.

בוודאי נכון הדבר כאשר מדובר בסעד המבוקש לזמן קצר וקצוב שהרי מועד שמיעת הערעור קרוב.

הדברים נכונים רק בכל הנוגע לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין ככל שהוא מתייחס לצורך להרוס עבודות בנייה שביצעו המבקשים על גג הבניין.

אין מקום לעכב ביצוע חיוב כספי שהושת על המבקשים בפסק הדין.

יתר על כן במקרה דנן קיים סעד אלטרנטיבי המאזן נכון בין האינטרסים הנוגדים של הצדדים והמאפשר חיוב המבקשים בביצוע החיוב הכספי על פי פסק הדין כתנאי למתן הסעד ובנוסף חיוב המבקשים בהפקדת סכום סביר להבטחת תשלום פיצוי בגין נזקים שיגרמו עקב מתן הסעד המבוקש.

איזון כזה גם נדרש לאור שאלת סיכויי הערעור בהם לא דנתי ואולם למעלה מן הצורך אכן מדובר בערעור בנוגע לקביעות עובדתיות וקביעות לענין מהימנות ו- ענינים שבהם אין ערכאת הערעור מתערבת.

אשר על כן אני נעתרת לבקשה ובלבד ש:

1.המבקשים יבצעו במלואו החיוב הכספי שהוטל עליהם על פי פסק הדין בתוך 10 יום ממועד המצאת החלטה זו.

2.בנוסף לכספים שהפקידו המבקשים כתנאי להגשת הערעור (למתן סעדי זמני) יופקד על ידם סך נוסף של 7,500 ₪ להבטחת תשלום הוצאות ופיצוי בגין נזקים עקב מתן הסעד הזמני וזאת בתוך 30 יום ממועד המצאת החלטה זו.

היה ולא ייעשה כן לא יעוכב ביצוע פסק הדין ככל שהוא מתייחס לצורך להרוס עבודות בנייה.

היה וייעשה כן יעוכב ביצוע פסק הדין עד למתן הכרעה סופית בערעור.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ד, 02 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ