אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר מעוז נ' בן שושן

בר מעוז נ' בן שושן

תאריך פרסום : 03/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
3566-12-10
03/02/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
יהודית בר מעוז
הנתבע:
סמי בן שושן
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי על סך 1650 ₪ + סכום עבור עוגמת נפש.

התובעת הזמינה את הנתבע לבצע אצלה עבודות שיפוץ באמבטיה בחודש יולי 2010.

אין מחלוקת על כך שהתובעת שילמה לנתבע סכום של 4500 ₪ ועוד 300 ₪ בגין חומרים.

הצדדים חתמו על הסכם לביצוע העבודות ביום 20.7.10.

לטענת התובעת, ימים ספורים לאחר השלמת העבודה השכנה מלמטה התלוננה בפניה על נזילת מים מתחת האמבטיה של התובעת. התובעת הזמינה אינסטלאטור אחר אשר לטענתה ביצע עבודה תמורת 1650 ₪. לדברי התובעת, התגלה שעבודתו של הנתבע הייתה לקויה וזו הסיבה אשר בגללה הייתה נזילה. בסוף 10/2010 התובעת אכן שלחה מכתב רשום לנתבע בה היא מתלוננת על עבודתו ודורשת ממנו את התשלום של 1650 ₪. מכתב נוסף נשלח אליו בתחילת 11/2010. הנתבע בא אל התובעת לביתה אך סרב לתת לה כסף כלשהו, מכאן תביעתה.

הנתבע מצידו טוען נמרצות שעבודתו היתה ברמה גבוהה. הוא גם מלין על כך שבהנחה שהיתה נזילה מהמקלחת היה על התובעת להזמין אותו לתקן את הנזילה או לכל הפחות להודיע לו על הבעיה על מנת לאפשר לו הזדמנות לתקנה.

לאחר ששמעתי דברי בעלי הדין החלטתי לדחות את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

1.אין הסבר מניח את הדעת מדוע התובעת לא פנתה לתובע לתקן את הנזק מייד. הרי לטענתה האירוע התרחש ימים ספורים לאחר שהוא סיים עבודה אצלה בבית אשר בגינה היא שילמה סכום ניכר.

2.אין בידי התובעת הוכחה כלשהי על התשלום של 1650 ₪ לבעל מקצוע אחר.

3.כמו כן אין רישום כלשהו המפרט את העבודה שהוא ביצע או הפגמים שהוא מצא בעבודתו של הנתבע.

4.כאשר הנתבע התייצב בפני התובעת אחרי שקיבל את מכתביה, הוא שם לב שהחליפו את הקופסה של חצי מטר ולא מעבר לכך.

5.התובעת לא הצליחה להרים את נטל ההוכחה המוטל עליה. גם בהנחה שטענותיה נכונות הן, אין הוכחה על תשלום לגורם אחר ואין כל דרך לדעת אם מה שתוקן על ידי הגורם האחר היה תוצאה של רשלנות של הנתבע.

אשר על כן, אני דוחה את התביעה.

ניתן היום, כ"ט שבט תשע"א, 03 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ