ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
27198-06-12
14/06/2012
|
בפני השופט:
משה בר-עם
|
| - נגד - |
התובע:
שמעון בר מוחאי
|
הנתבע:
1. A.I.G חברה
2. היועץ המשפטי לממשלה
|
|
החלטה
מונחת לפני בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרה וכן פטור מהפקדת ערבון, בגדר הליך ערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא, מיום 29.4.2012 (ת"א 6387/06) כב' סגנית הנשיאה השופטת עירית כהן. המבקש, מתגורר בדירה שכורה, לטענתו, נכה בגובה 60%, אינו עובד ולא מקבל קצבה מהמל"ל. כמו כן, מצוי בחובת בסך 2,000,000 ₪ לנושים "פרטיים וציבוריים".
לעניין פטור פטור מתשלום מאגרה –הבקשה אינה עומדת בתנאי הפטור מאגרת המשפט לפי תקנה 14(א) לתקנות בית המשפט (אגרות) תשס"ז-2007, שכן המבקש לא פרס לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי כנדרש בתקנה שם (וראה לשם דוגמא, רע"א 4014/10 מונדז נ' בירן, 21.09.2010; בש"א 128/89 (ע"א 229/89) מצא נ' מצא, 29.5.89; בש"א 494/95 (ע"א 493/95) שמעוני נ' שמעוני, 23.3.95). המבקש לא צירף כל מסמך לתמיכה ולביסוס טענותיו מלבד מכתב אישור על זכאות לקבלת גמלת הבטחת הכנסה לשנים 2010 וינואר 2011, ממילא, לא ניתן פירוט בדבר מקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לבקשה וכקבוע בתקנה 14, שם.
האגרה תשולם, אפוא, תוך 7 ימים, שאם לא כן ההליך יימחק ללא התראה נוספת.
לעניין הפקדת ערבון - הבקשה אינה עומדת בתנאים למתן פטור מהפקדת ערבון (וראה לדוגמא ע"א 7079/09 שיבלי נ' בית החולים האנגלי, 26.11.09; ע"א 8405/09 מסארוה נ' כהן, 24.11.09). בתוך כך, יש לקחת בחשבון, כי מטרת הערבון היא לתת למשיבים מענה להוצאותיהם אם יידחה הערעור, כך שפשיטא שמצבו הכלכלי של המערער אינו הנתון היחיד הנלקח בחשבון (בש"ם 1950/10 יהודאי נ' עיריית ירושלים, 9.6.10; גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי 876-877 (מהדורה עשירית, 2009). יחד עם זאת, בנסיבות העניין, בשים לב למורכבות הערעור, טיבו ומהותו, שיעור ההוצאות הצפויות ומנגד, סיכויי הערעור, שאינם נחזים להיות גבוהים, הנני מעמיד את הערבון על סכום של 7,500 ₪.
הערבון יופקד, אפוא, תוך 21 יום מהיום, שאם לא כן הערעור יירשם לדחייה.
ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"ב, 14 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
משה בר-עם, רשם