אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר כליפה ואח' נ' מטאדור עיצובים באלומיניום בע"מ

בר כליפה ואח' נ' מטאדור עיצובים באלומיניום בע"מ

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
48369-01-13
20/01/2014
בפני השופט:
אורית ליפשיץ

- נגד -
התובע:
1. אורלי בר כליפה
2. יעקב דוד בר כליפה

הנתבע:
מטאדור עיצובים באלומיניום בע"מ

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, ביום 12/12/13, לפיו התקבלה תביעתם של התובעים והנתבעת חוייבה לשלם סך של 8,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל. כמו כן חוייבה הנתבעת, לשלם לתובעים סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 400 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק הדין ועד למועד התשלום המלא בפועל.

הנתבעת הגישה בקשה, אשר לא נתמכה בתצהיר, וטענה כי כלל לא ידעה על ההליך המתנהל כנגדה, כי לא קיבלה מעולם את כתב התביעה ומשכך אף לא התגוננה.

עוד טענה, כי עוד ממזמן התקשרה אליה התובעת 2 וטענה כי נמצאת היא ליד ביתה ומשאירה "חומר" בתיבת הדואר, אך, לטענת הנתבעת, לא נתקבל בידה מעולם כתב התביעה.

מתגובת התובעים לבקשה, שבים הם וטוענים בפני בית המשפט כי הנתבעת אינה דוברת אמת, וכי לטענתם, שוחחו הם עם בעלת הנתבעת, גב' דקלה פרץ, בטלפון אשר טענה כי אינה נמצאת בביתה והוראתה הושאר כתב התביעה בתיבת הדואר, ואף צרפו תמונות להוכחת טענתם זו.
לטענתם, נראה כי כל דברי הדואר שנשלחו לנתבעת לא נדרשו מתוך בחירה, תוך שמדגישים הם כי מכתב רשום בעניין, אשר נשלח לנתבעת בחודש נובמבר 2012 כן נדרש. לגישת התובעים, אין להתחשב בטענות הנתבעת בבקשתה לביטול, מאחר וקיימת תחושה של זלזול, הן בתובעים והן בבית המשפט.

בבוא בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו לבחון האם יש מקום לבטלו מחובת הצדק, או מכוח שיקול אחר ששוקל בית המשפט. לשם בחינת שיקולי הצדק יש לעמוד על טעמי אי-ההתייצבות לצד סיכויי הצלחת המבקש להוכיח עמדתו בבית המשפט, כמו גם שיש לעמוד על תום ליבו של המבקש. לנגד זאת, יש להעמיד את אינטרס ההסתמכות של הצד שכנגד, ועל כן שומה על מבקש ביטול פסק הדין להגיש בקשתו במועד הקבוע בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976 [להלן: "התקנות"], דהיינו בתוך 7 ימים ממועד שנודע לו על פסק הדין. יצויין כי הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינה גמישה, על מנת לאפשר למבקש את בירור התובענה לגופה.

לטענת הנתבעת, פסק הדין הומצא לה רק ביום 6/1/14 ומשכך הנתבעת הגישה הבקשה לביטול פסק הדין, במתחם הזמנים המותר בחוק.

עיון במערכת בתי המשפט מעלה כי נמסרה לנתבעת הודעה על קיומה של התביעה ועל החלטת בית המשפט בדבר הגשת כתב הגנה. באשר לדיון במסגרתו ניתן פסק הדין נשוא בקשה זו אישור המסירה אינו מלא שכן הוא חזר מהסיבה "לא ידוע".

לאחר ששקלתי את האינטרסים השונים של הצדדים ואת נסיבות העניין, ולו מחמת הספק, אני סבורה שיש לאפשר לנתבעת, להוכיח את טענותיה בבית המשפט ולאפשר לה את יומה.

פסק הדין שניתן מיום 12/12/13 מבוטל בזאת, וזאת כפוף לתשלום הוצאות לטובת התובעים בסך של 500 ₪ אשר יופקדו בקופת בית המשפט וזאת עד ליום 2/2/14.

למען הסר ספק, מובהר בזאת כי פסק הדין יבוטל רק באם תפקיד הנתבעת עד ליום 2/2/14 את ההוצאות שפסקתי, לטובת התובעים. ככל שהנתבעת תפקיד את סכום הכסף שקבעתי עד ליום 2/2/14 יבוטל פסק הדין והתיק ויקבע בשנית להוכחות ועל הנתבעת יהא להגיש את כתב הגנתה עד ליום 17/2/14. באם הנתבעת לא תפעל להפקדת ההוצאות שפסקתי, במועד שקבעתי, פסק הדין יוותר על כנו.

ככל שהנתבעת תפקיד את סכום ההוצאות שפסקתי לטובת התובעים, תפעל המזכירות להעברת הכספים לידי התובעים.

המזכירות תודיע ותשלח החלטה זו לצדדים

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ד, 20 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ