אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר דוד נ' הופנונג

בר דוד נ' הופנונג

תאריך פרסום : 23/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
291-06-09
22/03/2010
בפני השופט:
עוז ניר נאוי

- נגד -
התובע:
נחום בר דוד
הנתבע:
שמעון הופנונג
פסק-דין

פסק דין

התובע שפני עותר לחייב את הנתבע בפיצויים בגין מחדליים שביצע לטענתו, בכל הקשור להתאמת מכשיר שמיעה שביצע עבורו הנתבע ואשר עקב כך נגרמו לתובע נזקים באוזנו.

התובע הופנה לטענתו, למכון דיבור ושמע בבעלות הנתבע, לשם בדיקת שמיעה והתאמת מכשיר שמיעה. התובע טוען כי למרות שבאזנו קיימת מחלה כרונית המונעת שימוש במכשיר שמיעה, התאים הנתבע מכשיר שמיעה לתובע, התובע נאלץ לשאת בעלויות המכשיר וכמו כן נגרמו לו נזקים באזנו, שבשלם הוא סובל מרעשים וצפצופים. בשל כל אלה מבקש התובע לחייב את הנתבע בסך 25,000 ₪.

לטענת הנתבע, מצבה הרפואי של האוזן אפשר התקנת מכשיר שמיעה באוזנו של הנתבע ומכל מקום התובע התבקש לבחון את המלצת המכון עם רופא אף אוזן גרון מטעמו ורק לאחר קבלת אישור הרופא, נכון היה הנתבע להתאים לתובע מכשיר שמיעה. לטענת הנתבע, מכשיר השמיעה הותאם לתובע עוד בשנת 2006 ומאז ועד לשנת 2009 לא נשמעה כל טענה מצידו, למעט טיפולים שגרתיים במכשיר כמקובל. הטענות כי הנתבע גרם לתובע לנזקים חסרות שחר שכן אין מכשיר שמיעה יכול לגרום לנזקים הנטענים ומכל מקום מדובר בנזקים שהינם תוצאה של הרקע הרפואי של התובע.

הנתבע טען עוד כי בכל מקרה הוא אינו הכתובת לטענותיו של הנתבע במתכונתם שכן בסיומה של הבדיקה שביצע כתב הנתבע: "מומלץ התייעצות רפואית...לשקול צורך ואפשרות לטיפול רפואי...לשקול אפשרות/צורך/רצון לשימוש במכשיר מימין על פי אישור רופא..." (נספח ב' לכתב ההגנה – בדיקה אודיולוגית").

בדיון שהתקיים העיד התובע וחזר על טענותיו בכתב התביעה תוך שהוא מדגיש כי האחראי למצבו הינו הנתבע; הנתבע התאים לו מכשיר שמיעה לאוזן חולה ועקב כך הוציא התובע הוצאות על מכשיר שמיעה שהינו "אבן שאין לה הופכין" בנסיבות שלא היה צריך להתאים לו מכשיר. הנתבע חזר על טענותיו וטען כי מי שאישר את המכשיר הינו הרופא והוא פעל על פי אישור הרופא (ת/).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, ושמעתי את טענות הצדדים בדיון שהתקיים בפני, אני מחליט לדחות את התביעה.

כפי שהוכח, הנתבע אינו הכתובת לטענותיו של התובע. הנתבע ערך בדיקה בסיומה העביר ממצאים והמלצות לרופאו של התובע; ההחלטה על התאמת מכשיר שמיעה נעשתה על ידי רופאו של התובע, כעולה מת/1, וממילא הנתבע אינו הכתובת לטענות התובע בענין זה.

דין התביעה להידחות אף בשל הטעם שהתובע לא תמך טענותיו בחוות דעת רפואית כלשהי שיכולה היתה לבסס אחריות נטענת כלשהי של הנתבע. התרשמתי כי הנתבע פעל באופן מקצועי ובשים לב להוראות והנחיות הרופא המטפל אליו פנה התובע.

גם בעובדה כי הנתבע עשה שימוש במכשיר השמיעה במשך כ – 3 שנים ללא כל טענה מצידו, יש כדי לתמוך בטענות הנתבע ובדחיית התביעה כאמור.

לאור כל האמור התביעה נדחית. אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, ז' ניסן תש"ע, 22 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ