מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר אברהם ביטון נ' מדינת ישראל - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בר אברהם ביטון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/12/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
25029-11-11
14/12/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
עמנואל בר אברהם ביטון
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על פסק דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופטת ש. קריספין-אברהם], אשר לאחר שמיעת ראיות הרשיעה את המערער בדינו בעבירה של אי-ציות לתמרור, התמרור הוא סימון בצבע של אבני שפה, צבע אדום-צהוב, על פי התמרור שבעבר סומן כ-ד' 21 והיום, עפ"י לוח התמרורים החדש, כתמרור 511, תמרור שבו מותר לעצור לצורך העלאת והורדת נוסעים בלבד, סוג הרכב שהוא אוטובוס.

בית משפט דן בעניינו של המערער אחרי שזה ביקש להישפט, משנרשמה לו הודעת ברירת משפט על סך 250 ₪ וניתן לו יומו בבית המשפט, העיד הוא בעצמו להגנתו וכן הועד השוטר, אשר רשם את הדו"ח לנאשם.

בית משפט קמא בחן את כל טענותיו של המערער, הן באשר לפרשנות שיש ליתן לתמרור, דהיינו, לסימון בצבע, והן לטענות של אכיפה בררנית להן טען. בית משפט סמך ידיו על מהימנות גרסתו של השוטר וקבע עובדתית שלא נמצא פגם בשיקוליו של השוטר ברשמו את הדו"ח למערער, לא נמצא בכך כל בסיס עובדתי לטענה של אכיפה בררנית.

באשר לפרשנות לתמרור, ברור למדי שפרשנותו של בית משפט קמא נכונה הייתה, ואכן, הגם שמותר לעצור עם אוטובוס במקום בו חנה המערער לצורך הורדה או העלאה של נוסעים, אסור לחנות שם, ומשעשה כן, כפי שהוא מודה בעצמו, עבר העבירה.

באשר לעונש, בית משפט קמא גזר למערער קנס העולה במעט על ברירת המשפט, סך של 350 ₪, לא אוסיף לו כל עונש אחר ובשל כך, גם אם יש למערער טענות למידת העונש בעניינו, טענות אלה דינן דחייה.

הערעור נדחה.

למרות מה שקבע בית משפט קמא, הקנס ישולם ללא תוספת פיגורים עד יום 01.02.12.

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ