אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברששת נ' בן אבו ואח'

ברששת נ' בן אבו ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
46494-12-10
18/04/2012
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
ז'ק יצחק ברששת
הנתבע:
1. סוזן בן אבו
2. מוריס בן אבו
3. נכסי סוזן בן אבו בע"מ

החלטה

1.התובע, רואה חשבון במקצועו, הגיש ביום 28.12.10 תביעה כספית בסך של 325,000 ₪ כנגד הנתבעים.

2.בכתב התביעה טוען התובע כי שימש כרואה החשבון של הנתבעים וחב' אחרות שהיו בבעלותם.

הנתבע מס' 2, כך נטען, היה בתקופות הרלבנטיות קבלן בניין ובבעלותו ובבעלות אשתו, הנתבעת מס' 1, היו מספר חברות.

בנוסף, נטען כי התובע אף שימש כרואה חשבון עבור הנתבעים 1-2 באופן פרטי.

לטענת התובע, בתקופות שבהן נתן את שירותיו לנתבעים ולחברות אחרות, היה משולם שכ"ט דרך חב' "בן אבו חב' לבנין ופיתוח בע"מ" (להלן: חב' בן אבו).

התובע מוסיף וטוען כי לאור יחסי החברות ששררו בינו לבין הנתבעים, לא נחתם מעולם הסכם שכר טרחה פורמאלי והצדדים נהגו על פי התעריף שלפיו עבד התובע.

חב' בן אבו נקלעה לקשיים ונכון למועד הגשת התביעה נמצאת היא בהליך של הקפאת הליכים.

3.מכתב התביעה עולה כי שנות ההתקשרות בין הצדדים החלה עוד בשנת 1982 ועד למחצית שנת 2005, עת בחרו הנתבעים לעבור ולעבוד עם רו"ח אחר.

4.עם עזיבתם של הנתבעים את משרדו של התובע, נעשה ניסיון להעביר את הסכסוך בכל הנוגע לשכר הטרחה המגיע לתובע עד ליום העזיבה לידי בורר, אך ניסיון זה כשל בשל סירובו של הנתבע מס' 2.

5.בכתב התביעה עותר התובע לחייב את הנתבעים 1-2 מכוח הדוקטרינה של הרמת מסך וחיוב הנתבעים בגין השירותים שהעניק להם. כמו כן, טען התובע לחיובם מכוח דיני הנזיקין.

6.בסעיף 30 לכתב התביעה טוען התובע כי חובם הנומינלי עומד ע"ס של 130,000 ₪ ובצירוף ריבית והצמדה החל מ-1.8.05 מגיע הסכום לנקוב בכתב התביעה.

7.ביום 25.8.10 עתר התובע להטלת עיקול זמני על זכויות ונכסים של הנתבעים אצל מחזיקים שונים וביניהם חב' "דניאל בן אבו ביצוע וניהול פרויקטים בע"מ" (המחזיקה מס' 9).

8.בתצהירו של התובע בתמיכה לבקשה נטען כי קיים חשש ממשי וכבד ביותר להברחת נכסים על ידי הנתבעים.

התובע טוען כי בבעלות הנתבעים ו/או מי מהן היו נכסים הן ברח' החבצלת בירושלים והן ברח' החצב 18 במבשרת ציון וכי נכסים אלה מוחזקים על ידי המחזיקה מס' 9 שהינה בבעלותו של דניאל בן אבו, בנם של הנתבעים 1-2.

עוד טוען התובע כי הנתבע מס' 2 הודה בפניו כי היקף ערבויותיו האישיות לחובות חב' בן אבו מגיעים לסך של ארבעים מיליון ₪ נכון לשנת 2003.

כמו כן, טען התובע כי ידוע לו אישית ומבדיקה שערך כי כנגד חברות אחרות בבעלות הנתבע מס' 2 התקיימו הליכים משפטיים ובהם חויב הנתבע מס' 2 בגין ערבויותיו.

9.הנתבעים והמחזיקה מס' 9 הגישו בקשות לביטול צו העיקול הזמני.

במסגרת בקשתם של הנתבעים נטענו הטענות הבאות:

ראשית, כי הבקשה למתן צו עיקול זמני הוגשה כ-8 חודשים לאחר הגשת התביעה בלא שניתן כל הסבר המניח את הדעת לפער הזמנים, ובייחוד לגבי הצורך הדחוף במתן צו העיקול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ