אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברקוביץ נ' בנק הבינלאומי גבעתיים 31028

ברקוביץ נ' בנק הבינלאומי גבעתיים 31028

תאריך פרסום : 04/01/2011 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50160-11-10
04/01/2011
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
אברהם נעם ברקוביץ ב"כ – עו"ד דוד אנג'ל
הנתבע:
בנק הבינלאומי גבעתיים 31028
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על פי חוק צ'קים ללא כיסוי שהגיש המבקש אברהם נעם ברקוביץ', כנגד הבנק הבינלאומי הראשון סניף גבעתיים.

הצדדים הגיעו ביניהם להסכם דיוני אותו הגישו למזכירות בית המפשט. בפועל הותירו לשיקול דעתי את הבקשה לגריעת צ'קים על פי הערעור.

זאת לציין ולהדגיש כי בפועל מתייחסת הבקשה ל-58 צ'קים שסכומם מסתכם לכ-250,000 ₪ אשר סורבו החל מ-23.4.2010 צ'ק 1, ויתרתם ב-18.7.2010.

עוד יצויין ויודגש כי סירוב צ'קים אלה בתאריך אחד – 18.7.2010 היווה תוצאה של שביתה ששבת המשיב. זמני פרעון הצ'קים היו שונים במהלך של 14 ימים וסורבו בפועל רק בתום השביתה ב-18.7.2010.

אין חולק כי בזמני פירעון הצ'קים נשוא הערעור לא היה כיסוי לצ'קים אלה בחשבונות המערער (שני חשבונות אצל המשיב ).

טענות המבקש בקליפת אגוז הן:

כי במועד השביתה נבצר ממנו להפקיד צ'קים או כספים לחשבונותיו אצל המשיב באופן שיהיה כיסוי לצ'קים.

בעניין זה השיב המשיב, בתשובתו לערעור כי:

במהלך השביתה ניתן היה לבצע חלק מהפעולות לרבות הפקדות דרך סניפים של חברות בנות – בנק מס"ד, בנק פאג"י, ובנק אוצר החייל. אינפורמציה בעניין זה נמסרה לגרסת המשיב בתשובתו לפונים למוקד הבנק המשיב. לגרסת המשיב בסעיף 11 לתגובה, למבקש היה את מספר הפלאפון האישי של מנהלת הסניף, שכן נהג לעשות בו שימוש רב מדי יום. למרות זאת לא פנה ולא יצר קשר עם מנהלת הסניף על מנת לברר כיצד ידאג ויוודא כיסוי לצ'קים שמשך מחשבונותיו באופן שלא יסורבו בצירוף ההערה: אין כיסוי מספיק.

אין חולק כי עם סיום השביתה, היו חשבונותיו של המערער ביתרת חריגה גבוהה !

טענות המערער סומך את הערעור שהגיש על נוהג והסכם מכללא אותו לא ביסס באשר לא הניח לו כל תשתית עובדתית, על פיו , כל אימת שהיה נכנס לחריגה, היה מקבל הלוואה זמנית מהבנק המשיב בהסתמך על צ'קים מעותדים של לקוחות.

לא נוכחתי בחובה חוזית של הבנק המשיב לאפשר הלוואה ממין זה, שעליה אמור היה המבקש להסתמך חד משמעית. כל שטען בעניין זה המבקש בסעיף 38 לתצהירו לדוגמה, כי מכוח הסכם מכללא והנוהג בין הצדדים בביצועו כאמור לא הצביע, היה סמוך ובטוח כי הבנק יאפשר לו הפקדת המחאות דחויות כנגד הלוואה מתאימה.

כפי שהבהירה ב"כ הבנק שהתייצבה אתמול לפני, גם למקרה והיה מפקיד המחאות עתידות לצד בקשה להלוואה, בטרם מתן הלוואה היה הבנק בוחן אותם, מאשר או לא מאשר אותם, הכול לפי המקרה !. במקרה דנן, הגם שעמד לרשות המבקש פרק זמן של שלושה ימים למן סיום השביתה להפקיד את ההמחאות המעותדות, ולהפקיד, כך לגרסתו, 80,000 ₪ במזומן שעמדו לרשותו כטענתו, באופן שלפחות חלק מהצ'קים יכובדו על ידי המשיב – לא פעל כך, לא דאג לכיסוי לצ'קים כאמור, לא הפקיד כספים מזומנים, לא כל שכן המחאות מעותדות.

משכך, גם אם הסתמך על הסכם שלא הוכיח, הרי שלא מילא את חלקו בהסכם זה, ולא הפקיד המחאות עתידיות ולא הפקיד מזומנים כאמור, באופן שהיה מאפשר למשיב, להפעיל את שיקול דעתו המקצועית בבקשה למתן הלוואה.

בנסיבות אלו דין הערעור להידחות. לא מצאתי כי הבנק חב חובה חוזית כלפי המערער בהעמדת הלוואות בתנאים כלשהם בסכום כלשהו , בפרק הזמן הרלוונטי כך שימנע סירוב הצ'קים נשוא הערעור.

אשר על כן דוחה את הערעור.

נוכח דחייה כאמור, מצד אחד, ונוכח ההסכם הדיוני בין הצדדים מצד שני, מורה על העברת הפיקדון שהפקיד המערער לטובת המשיב על ידי גזברות בית המשפט.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין בדואר רשום לב"כ הצדדים.

ניתן היום, כ"ח טבת תשע"א, 04 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ