אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברסלבר ואח' נ' עיריית צפת

ברסלבר ואח' נ' עיריית צפת

תאריך פרסום : 01/08/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
31322-05-11
01/08/2011
בפני השופט:
נחמה מוניץ

- נגד -
התובע:
1. רוברט ספקטור
2. יוסף רוזנבוים

הנתבע:
1. פטרישה פלאום(קיימוביץ-ספקטור)
2. לוי ברסלבר
3. זיוה ברסלבר
4. עיריית צפת

החלטה

לפניי בקשה לצירוף המבקשים 1-4 כמשיבים, בערעור שהוגש מטעם המערערים. המערערים מתנגדים לצרוף המבוקש מן הטעם כי לא ייגרם למבקשים כל נזק אם לא יצורפו כמשיבים לערעור.

לאחר שעיינתי עיין היטב בטענות הצדדים על כל מצורפיהם, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לצירוף להתקבל, כפי שאפרט להלן.

המתווה הנורמטיבי:

תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, קובעת כך:

"כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואינו מערער, יהיה משיב בערעור".

על תקנה זו נאמר בספרו של י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, בעמ' 810, כדלקמן:

"... כתב הערעור יהא פגום אם ישמיט ממנו המערער את שמו של אחד הנתבעים, והנתבע שכלפיו הוגש הערעור יוכל להתנגד לשמיעתו מחמת הפגם ואפילו להשיג ביטול הערעור על אתר" (ההדגשות של נ"מ).

בע"א 1439/90 מדינת ישראל נ' הום חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מז(2) 346 בעמ' 354 נפסק כי כתב ערעור ממנו הושמט שם אחד הנתבעים הינו פגום. מטרת תקנה 424 היא להביא לפני בית המשפט את כל בעלי הדין שיש להם נגיעה לדיון בערעור, ואשר הערעור עשוי להשליך על עניינם.

בבש"א 4553/01 שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ' ברזילי, פ"ד נה(5) 357, בעמ' 359 פסק המשנה לנשיא כב' השופט ש' לוין כי התקנה הנ"ל אינה תקנה "טכנית גרידא", שכן אי צירוף כל בעלי הדין יכול לגרום לתקלות חמורות בהליך, כגון שתוצאת פסק הדין לא תחייב את בעל הדין שלא צורף ולא ניתנה לו זכות הטיעון בערעור.

צד המעוניין להימנע ממשלוח הודעת ערעור לצד מסוים, רשאי להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט על פי תקנה 412(ב) לתקנות סדר הדין. עוד רשאי צד מעוניין לבקש כי בית המשפט, יגדיר בעל דין כצד פורמלי בלבד, ובהתאם לתקנה 445(5) לתקנות סדר הדין. בשים לב לכך כי העובדה שהמערער איננו מבקש סעד מסוים כנגד צד מסוים, אינה הופכת את אותו הצד באופן אוטומטי למשיב פורמלי, הואיל שצד אחר יכול לבקש להשאירו כמשיב מפאת היותו בעל דין דרוש מכוח תקנה 424, ובדומה לתקנה 24 לתקנות סדר הדין (ראה בש"א 4553/01 שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ' ברזילי, פ"ד נה(5) 357; ע"א 8867/07 נורד נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (לא פורסם 29.12.2008).

מן הכלל אל הפרט:

תחילה אדגיש כי די בעובדה שהמערערים היו בגדר נתבעים בפסק הדין קמא (ראה נספח 4 לבקשה) כדי לצרפם כמשיבים בערעור.

יתירה מכך, כתב הערעור שהגישו המערערים מתייחס לזכויותיהם הלכאוריות בבית המצוי ברחוב י"ז בצפת, הידוע כגוש 13069 חלק מחלקה 150 (להלן: "הנכס"). למבקשים זכויות קנייניות בנכס זה כעולה מנספח 3 לבקשתם (הסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין ואשר כולל בין היתר את זכויות המבקשים בנכס).

במצב דברים זה ברור כי זכויותיהם של המבקשים עשויות להיפגע אם יתקבל הערעור, על כן הם בעלי דין דרושים להליך.

אדגיש עוד כי דברים אלו עולים באופן ברור מכל ההליכים שהתנהלו עד כה בפני בית המשפט קמא, על כן תמוהה התנגדות המערערים לבקשה.

לפיכך, הריני מורה על צירופם של המבקשים 1-4 כמשיבים בערעור זה.

כתב ערעור מתוקן יוגש תוך 45 יום מהיום ולאחר מכן יובא התיק בפני כב' ס. הנשיא השופט י. כהן להחלטתו.

החלטתי זו ניתנה בהעדרו של כב' ס. הנשיא השופט י. כהן אב"ד במהלך הפגרה.

שאלת הוצאות בקשה זו ידונו יחד עם הערעור לגופו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ