אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברכה נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

ברכה נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 31/10/2011 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25862-10-09
27/10/2011
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
יעקב ברכה ז"ל
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
פסק-דין

פסק דין

הערר שבפנינו הוגש ע"י מר יעקב ברכה ז"ל שנפטר למרבה הצער לאחר הגשת הערר ובטרם הספיק להעיד בפנינו. המנוח נולד בטריפולי בלוב בשנת 1941. הוא הגיש תביעה למשיבה לקבלת תגמולים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957 בעילה של הלכת הפחד ונדחה.

בפנינו גרסת המנוח כפי שנמסרה במסגרת תביעתו בשנת 2001 וכן עדויות של אחיו ואחותו.

גרסת העורר

בזמן הרלוונטי היה תינוק כבן שנה וברור שהגרסה שמסר היא מכלי שני, וזו תמציתה: המשפחה מנתה הורים ושלושה ילדים. אביו נלקח לעבודות כפייה והאם ברחה עם ילדיה לגריאן מפחד הגרמנים.

עדותו של האח מר ויטו ברכה

העד הינו יליד 1939. גם הוא ציין כי קורות המשפחה נודעו לו מפי אימו, ועיקרן: לקיחת האב למחנה עבודה ובריחה האם והילדים יחד עם משפחות נוספות לגריאן.

הוגש לעיוננו התיק של מר ויטו ברשות. הצהרתו כוללת את עיקרי הדברים שמסר בעדותו וראוי להדגיש כי בהצהרה אמר שאינו זוכר את המעמד של לקיחת אביו מהבית וכי ימים ספורים אח"כ ברחו לגריאן.

עדותה של האחות גב' אינז עטיה –

האחות היא המבוגרת בין האחים, נולדה ב- 1936. עדה זו מספרת כי אביה נלקח-נגרר מהבית ע"י "גברים גרמנים" לעיני הילדים שנבהלו ובכו ולמחרת ברחו לגריאן.

דיון

א. גב' עטיה סיפרה כי לקיחת האב מהבית לעבודות כפיה היה אירוע טראומטי עבור המשפחה. הילדים והאישה נכחו באותו מעמד שהטיל עליהם פחד ולמחרת ברחו לגריאן. מתברר כי גרסה זו נמסרה ע"י העדה לראשונה בעדותה בפנינו ולא נזכרה כלל בהצהרה בטופס התביעה שלה, תביעה שהוגשה ב- 2001. בנסיבות אלה קשה לתת אמון בדבריה.

ב. זאת ועוד, אם אכן האירוע המתואר על ידי העדה היה כה וטראומטי ומטיל מורא עבור המשפחה, יש להניח כי האם או האחות עצמה היו מספרות עליו לשני האחים, ולמרבה הפליאה שניהם הסתפקו בציון העובדה שהאב נלקח מהבית מבלי לציין כי נכחו באותו מעמד והגיבו עליו בבכי ובבהלה כפי שהעידה האחות. העד ויטו אף הוסיף כי אינו זוכר את לקיחת האב.

ג. בנסיבות אלה לא הוכח כי יציאת המשפחה מטריפולי היתה מפחד הגרמנים, מה גם ששני האחים ציינו כי לפי מה שסופר להם, טריפולי היתה נתונה להפגזות בעת שעזבו אותה.

לאור האמור לעיל איננו סבורים כי הוכחה הלכת הפחד במקרה זה ואנו דוחים את הערר.

מזכירות הועדה תשלח את פסק הדין לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין בשאלה משפטית בלבד.

ניתן היום, כ"ט תשרי תשע"ב, 27 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

_______________ _______________

ד"ר נעמי אפטר עו"ד דן יערי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ