אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברכאת (בן זידאן) נ' סנעאללה

ברכאת (בן זידאן) נ' סנעאללה

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
5370-07
05/01/2010
בפני השופט:
כאמלה ג'דעון

- נגד -
התובע:
עדנאן ברכאת (בן זידאן)
הנתבע:
נאזם סנעאללה
פסק-דין

פסק דין

1.לפניי תביעה כספית שמקורה בהסכם פירוק שותפות שנחתם בין הצדדים בחודש 6/05.

2.הצדדים חלוקים בעניין פרשנותו של ההסכם וכפועל יוצא מכך בעניין הסכום שעל הנתבע לשלמו לתובע על פי ההסכם, וכן בשאלה אם הגיע מועד פרעונו של סכום זה לידי התובע ובאם לאו.

3.ב"כ הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק בתביעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד 1984 על סמך חומר הראיות שהוגש לתיק ביהמ"ש וסיכומים בעל פה.

4.לאחר ששמעתי את סיכומי הצדדים ובחנתי אותם על רקע הסכם פירוק השותפות שנחתם בין הצדדים, הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע תוך 30 יום מהיום, את הסך של 80,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, וכן אגרת משפט בשערוך ליום תשלומה בפועל, וכן שכ"ט עו"ד ( בשים לב לדרך המקוצרת שבה הסתיים ההליך ) בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

5.חרף אי קיומה של חובת הנמקה בפסיקה לפי סעיף 79א', ראיתי לנכון לציין כי נוסחו של הסכם פירוק השותפות מצדד יותר בעמדתו של התובע ולפיה הסך של 100,000 ₪ שסוכם לשלמו לתובע אינו מושפע מסכום החוב בסך של 106,000 ₪ שרבץ על השותפות, והוא נקבע במנותק ממנו ובנוסף לו, עם זאת, ולאור הדרך המקוצרת שבה הסתיים ההליך, לא ראיתי לנכון לפסוק את מלוא הסכום הנתבע תוך שכלול העובדה שלא התקיימו חקירות נגדיות בתביעה.

6.לעניין מועד פרעונו של החוב הנתבע – סעיף 29 חוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973 קובע כי "היה חוזה מותנה בתנאי והתנאי לא נתקיים תוך התקופה שנקבעה לכך, ובאין תקופה כזאת - תוך זמן סביר מכריתת החוזה, הרי אם היה זה תנאי מתלה - מתבטל החוזה, ואם תנאי מפסיק - מתבטלת ההתנאה".

בענייננו, מאז חתימת הסכם השותפות חלפו כחמש שנים שבמהלכם היה על הנתבע לסלק את חובותיה של השותפות, תקופה שהינה סבירה לכל הדעות, הגם שהנתבע לא הוכיח כי נקט בכל האמצעים הסבירים והדרושים לשם סילוק חובותיה הנ"ל של השותפות במשך התקופה הנ"ל, ומשכך, הגיע הזמן לקיים את חיובו על פי ההסכם.

7.על כן פסקתי כאמור בסעיף 4 לעיל.

ניתן היום, י"ט טבת תש"ע, 05 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ