אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברזלי נ' כהן

ברזלי נ' כהן

תאריך פרסום : 01/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5901-10-12
24/06/2013
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
אהוד כהן
הנתבע:
בעז שאול ברזלי

החלטה

לפני בקשת הנתבע ( להלן: "המבקש" ) כי בית המשפט יורה לתובע ( להלן: "המשיב" ) לגלות ולהעביר לעיון המבקש את המסמכים המפורטים בריישא לבקשה. לטענת המבקש, פנה מס' פעמים למשיב , בבקשה לקבלת המסמכים המפורטים, אולם בקשתו זו לא נענתה, באופן מלא כהגדרתו.

לטענתו לא הומצאו לו , חשבוניות המס שהוציא המשיב, מחשבונית 2478 עד מס' 2490 וכן לא הומצאו אסמכתאות על העברות כספיות שנתבצעו מטעם המשיב למר רון אסט או מי מטעמו וכן תדפיס הבנק לתקופה שבין 1.2.12 עד 22.2.12 ומ- 12.3.12 עד 31.5.12.

לטענת המבקש , המסמכים נחוצים , כדי להוכיח אם המשיב נתן לרון אסט כספים, איזה סכום ובאילו מועדים.

עוד טוען המבקש כי , כך גם ניתן יהיה להיווכח אם המשיב קיבל תמורה עבור הכספים וכן האם מדובר בצ'קים שנמסרו בתמורה לצ'קים של המבקש?

המשיב עותר לדחיית הבקשה. לעניין תדפיס הבנק המבוקש לתקופות המפורטות בסעיף 2 לבקשה, טוען המשיב ,כי למבקש הועברו תדפיסי הבנק לתקופה הרלוונטית לתביעה. לטענתו, מדובר בענייניו הפרטיים ו/או המסחריים שאינם נוגעים כלל לתביעה או למבקש ולכן הנו מבקש לשמור על פרטיותו.

המשיב מפנה לתצהירו מיום 14.3.13, שם הנו מצהיר, כי לא התקבלה תמורה מהנתבע או ממר רון אסט שרלוונטיות לתובענה ולחוב של הנתבע שידע, לשיטת המשיב, את עניין סיחור הצ'קים .

עוד נטען ע"י המשיב, כי יתרת המסמכים שלא הומצאה למבקש איננה רלוונטית לתקופה הרלוונטית לתביעה וכן לעובדה כי עקרון הגילוי כפוף לאינטרסים אחרים כמו הזכות לפרטיות וזכויות צדדים שלישיים.

המבקש בתשובתו, טוען כי התקופה הרלוונטית מסתיימת בחודש מאי שכן בידי המשיב צ'ק של המבקש שמועד פרעונו 20.5.12 ולא כטענת המשיב , בסוף , חודש מרץ. עוד לטענת המבקש, מדובר במסמכים שגילויים נחוץ, כדי לבדוק אם המשיב נתן לרון אסט, כספים, באיזה סכום ומתי. בנוסף, במסמכים המבוקשים, יש כדי לאשש קבלת תמורה בעד הכספים, אם נתנו.

המבקש, טוען כי, משבחר המשיב בהליך המשפטי הנו מחוייב לפעול על פי דין, בתום לב ובשקיפות.

דיון:

תקנות 112-113 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") קובעות כדלקמן:

112. "בית המשפט או הרשם רשאי, לפי בקשת בעל דין, ליתן צו לפי טופס 10, המורה לבעל דין אחר לגלות בתצהיר ערוך לפי טופס 11, מה הם המסמכים הנוגעים לענין הנדון המצויים, או שהיו מצויים ברשותו או בשליטתו ושאותרו על ידו לאחר חקירה ודרישה; בית המשפט או הרשם רשאי לסרב לבקשה או לדחותה לזמן אחר, או ליתן כל צו אחר שייראה לו מתאים, בין דרך כלל ובין לסוגים של מסמכים.

[124]113.בית המשפט או הרשם רשאי בכל עת, בין שניתן צו גילוי מסמכים או הוגש תצהיר על מסמכים ובין אם לאו, ליתן, לפי בקשת בעל דין, צו לפי טופס 12, המורה לבעל דין אחר לגלות בתצהיר אם מסמך פלוני המפורש באותה בקשה מצוי, או היה מצוי, ברשותו או בשליטתו, ואם אינו מצוי בה מתי יצא ממנה ומה היה עליו."

מטרת הליך גילוי המסמכים נועד לאפשר לבעלי הדין לדעת מראש אילו מסמכים רלוונטיים מצויים בידי היריב, בין מסמכים הפועלים לטובתו ובין מסמכים הפועלים לרעתו של בעל הדין, אשר יהיה עליו להסבירם (ע"א 27/91 קבלו נ ק' שמעון, עבודות מתכת בע"מ פ"ד מט (1) 450, 458; א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה עשירית, תשס"ט), 198 (להלן: "גורן")).

הליך זה נועד לגילוי מירבי לצורך חשיפת האמת המשרתת את אינטרס בעלי הדין והציבור כולו. עם זאת, זכות העיון במסמכים אינה בלתי מוגבלת ובצידה עומדות, למשל, טענות בדבר חיסיון שהוכרו בדין ובפסיקה (ראו: גורן, בעמ' 198).

ראה האמור ברע"א 6546/94 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' אזולאי פ"ד מט (4) 54, 61:

"...נקודת המוצא העקרונית הינה עקרון הגילוי. כל אדם חייב למסור כל ראיה. ביסוד עיקרון זה עומד הערך של גילוי האמת. גילוי האמת משרת את אינטרס הצדדים בהבטיחו עשיית משפט. גילוי האמת משרת את אינטרס הציבור, בהבטיחו את "תקינות הפעולה של המערכת החברתית כולה..." ...

אכן, מטרת ההליך השיפוטי היא חשיפת האמת. עקרון הגילוי משרת מטרה זו.

גילוי האמת הוא ערך מרכזי בכל שיטת משפט ובכל חברה. בלעדיו אין. עם זאת, אין הוא ערך בלעדי. לצדו קיימים ערכים אחרים, אשר גם עליהם צריכה החברה להגן. כבוד האדם, חירותו, פרטיותו וכיוצא בהן חירויות יסוד עלולות להיפגע על-ידי גילוי האמת. האינטרס הציבורי בביטחון ובשלום הציבור עלול להיפגע על-ידי גילוי האמת. אין לומר כלל כי תתגלה האמת, גם אם ייחרב העולם ... יש צורך לאזן בין הערכים המתנגשים..."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ