אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברזילי נ' המטה הארצי / מדור פניות נהגים ואח'

ברזילי נ' המטה הארצי / מדור פניות נהגים ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2010 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
1911-06-10
19/07/2010
בפני השופט:
אברהם טננבוים

- נגד -
התובע:
שמעון ברזילי
הנתבע:
1. המטה הארצי / מדור פניות נהגים
2. מדינת ישראל

החלטה

לצערי אין אפשרות לקבל את הבקשה מכמה סיבות מצטברות.

ראשית אציין אבל שמופתע אני על בקשת הסניגור לקיים דיון בעל פה בבקשה. בית המשפט העליון קבע פעמים רבות כי בבקשות מעין אלו יכול בית המשפט להחליט על סמך האמור בבקשה ורק "בנסיבות מתאימות וחריגות אף יזמן את הצדדים לדיון בבקשה אם יראה לנכון" (ע"פ ע"פ 4808/08 מדינת ישראל נ. שרון מנחם עמ' 9).

ולגופו של עניין, הרי בשלל פסקי דין של בית משפט העליון קובע כי רק שתי סיבות יכולות להצדיק הארכת מועד. סיבה צודקת לאי התייצבות ועיוות דין חמור. שני אלו אינם מתקיימים כאן.

אין חולק כי המבקש ידע על הדיון ועובדה היא ששילם את הקנס. אינני רואה כאן כל טענה לעיוות דין. לבוא כעת ולטעון שמאן דהוא אחר נהג ברכב היא טענה שבדיעבד שתמיד ניתן לטענה.

עוד נוסיף כי לא ברור למה המבקש שלטענתו רכבים רבים על שמו רושם על שמו רכבים אלו ואף משלם את הדו"חות. דווקא משום שרכבים על שמו, היה צריך להיות מסודר, ולדאוג לבקש להישפט במועד ולא עתה.

המבקש לא ציין בתצהיר מדוע שילם את הדו"ח. כך למשל אין הוא מציין האם קיימת לו בעיית קנסות, האם משרד הרישוי מבקש לפוסלו, למה נזכר פתאום כעת, וכן הלאה.

כידוע, טענות של שיכחה, טעות ברישום, וכן הלאה אינם רלוונטיות למי שנשפט בהעדר. כבר קבע בית המשפט העליון כי ישנם סדרי דין מיוחדים בעבירות תעבורה. עם כל הצער בפגיעה לעיתים בכאלה ששגגו ושכחו וטעו, הרי המחוקק והפסיקה החליטו (ובצדק גמור לעניות דעתי) כי אין אלו נסיבות מספקות.

וכל זה עוד בטרם נתייחס לחזקה שבחוק שמי ששילם כאילו הודע והורשע. שכן חזקה זו מניחה שהנאשם הודה ואין סיבה לתת לו לחזור בו מהודעתו.

אשר לכן, אין מנוס מדחיית הבקשה.

זכות ערר כחוק.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ח' אב תש"ע, 19 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ