אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוריאן נ' חברת תיגבור

ברוריאן נ' חברת תיגבור

תאריך פרסום : 12/08/2012 | גרסת הדפסה
דמ"ר
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
10387-06-12
06/08/2012
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
שרה ברוריאן בעצמה
הנתבע:
חברת תיגבור מאגר כ"א מקצועי בע"מ על ידי ב"כ עו"ד עידן אבן
פסק-דין

פסק דין

בפני בקשת הנתבעת לדחיית התובענה על הסף לנוכח התיישנות.

התובעת, הגישה את תביעתה לתשלום פיצויי פיטורין ביום 6.6.12 כאשר טענה כי עבדה בנתבעת משנת 1997 עד לשנת 2007.

הנתבעת טוענת כי התובעת עבדה בשירותה עד לשנת 2005 ולא כפי שהתובעת טענה ולכן, יש לדחות את תביעתה מחמת התיישנות.

התובעת בתגובתה לבקשה, הודתה כי היא עבדה עד לחודש 6/2005. כך גם עולה מתדפיס של ביטוח לאומי (נספח לתגובתה).

תקנה 45 לתקנות בית הדין לעבודה, (סדרי דין), תשנ"ב 1991 קובעת את ההליך של דחיה על הסף בבית הדין לעבודה, בדלקמן:

"(א) "בית הדין רשאי בכל עת, לבקשת בעל דין או אף בלא בקשה כזאת, לדחות על הסף תובענה נגד נתבע מאחד הנימוקים האלה: .... (3) כל נימוק אחר שעל פיו סבור בית הדין שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו נתבע...."

התיישנות היא אחד הנימוקים הכלולים ב"כל נימוק אחר" בתקנה זו.

סעיף 5 לחוק ההתיישנות, התשי"ח – 1958 (להלן – חוק ההתיישנות) קובע כי:

"התקופה בה מתיישנת תביעה שלא הוגשה עליה תובענה (להלן – תקופת ההתיישנות) היא –

(1) בשאינו מקרקעין – שבע שנים."

בפסיקה נפסק לא אחת כי סעד זה של דחיה על הסף מופעל על ידי בית המשפט ביד קמוצה ובמשורה, ובבתי הדין קצרה המשורה עוד יותר כאשר פתרון המחלוקת לגופה הוא לעולם עדיף (ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין ת"א-יפו, פ"ד מ (2) 668, 671 ז'; דב"ע מז/1- 3 הסתדרות מדיצינית הדסה נ'רון ורדי, פד"ע יט, 63).

עם זאת, אין במגמה זו כדי לאיין כל טענה לסילוק על הסף כפי שקבע כב' הנשיא השופט אדלר בע"ע 1406/02 עיריית גבעתיים נ' ברקוביץ ואח' (ניתן ביום 4.10.06 סעיף 3 לפסק הדין ):

"בראש אדגיש, כי אין במאפיינים של דיני ההתיישנות... כדי להוביל למסקנה שבתחום משפט העבודה, ובתוך כך בתחום יחסי העבודה הקיבוציים יפורשו דיני ההתיישנות בצמצום. יש טעם רב בכך שתביעות תוגשנה תוך זמן סביר מהמועד שבו נוצרה עילתן אנשים וגופים מכלכלים את מעשיהם למשך תקופה סבירה... מעסיקים ועובדים זכאים לדעת אם הם חשופים לתביעות ולחובות... משכך, הכלל הוא כי בתי הדין לעבודה אינם רואים בעצם העלאת טענת ההתיישנות משום חוסר תוך לב או פגם מוסרי כלשהו וממילא לא יפורש תמיד חוק ההתיישנות על דרך הצמצום יש ליתן לחוק ההתיישנות תוקף מלא וליישמו בהתאם לתכליתו".

למרות הנטייה שלא לדחות תביעות על הסף, במקומות בהם שוכנע בית הדין כי חלה התיישנות על התביעה, כל שכן כשלא ניתן נימוק סביר לאיחור בהגשת תביעה, לא נמנע בית הדין מדחיית תובענות עקב התיישנותן.

במקרה שלפנינו, נוכח הודאת התובעת כי עבדה עד לחודש 6/2005, בניגוד לאמור בכתב התביעה, לנוכח הפסיקה הברורה בעניין, ועל-פי סעיף 5(1) לחוק ההתיישנות, דין תביעתה להידחות על הסף מחמת התיישנות בהתאם לתקנה 45(3) לתקנות בית-הדין לעבודה.

לאור האמור, אין מנוס מדחיית התביעה על הסף. הבקשה לדחייה על הסף מתקבלת.

התביעה נדחית.

כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, י"ח אב תשע"ב, 06 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ