אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברונשטיין נ' עיריית תל אביב-יפו

ברונשטיין נ' עיריית תל אביב-יפו

תאריך פרסום : 16/05/2011 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
26592-03-11
16/05/2011
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
מריה ברונשטיין
הנתבע:
עיריית תל אביב-יפו

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 20.2.11 (כב' השופט יובל גזית), בו נדחתה תובענת המבקשת כנגד המשיבה לפיצויים בגין עגמת נפש שנגרמה לה לטענתה כתוצאה מהליכי עיקול בלתי חוקי שבוצע בביתה על ידי המשיבה בעקבות אי תשלום דוחות חניה.

לאחר שעיינתי בבר"ע בפסק הדין ובתגובת המשיבה החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור.

בפסק הדין נקבע כי הסוגיות נשוא התובענה הנוכחית נדונו בעבר על ידי בתי המשפט לתביעות קטנות ונדחו בשתי תובענות קודמות שהוגשו על ידי המבקשת ועל ידי בנה כנגד המשיבה, אשר עילתן זהה לעילת התביעה הנוכחית (ת"ק 10521-08-10 ות"ק-16448-03-09, להלן: "התובענות הקודמות").

עיון בנט-המשפט בפסקי הדין שניתנו בשתי התובענות הקודמות (אשר לא צורפו לבר"ע) מעלה על פניו שעילות התביעה שם זהות לעילות התביעה בתובענה הנוכחית ושהתביעות הקודמות נדחו בפסקי דין אשר ניתנו לגופו של עניין ולאחר שמיעת טענות הצדדים.

המבקשת לא התייחסה בבר"ע לשתי התובענות הקודמות שנדחו, ובנסיבות איני רואה כל מקום להתערב במסקנתו של בית משפט קמא לדחות את התובענה דנן בשל עקרון סופיות הדיון וכאשר הסוגיות הנדונות נדחו בשתי תביעות קודמות.

התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תהא מוצדקת רק במקרים חריגים, בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח פסק דין מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826). המקרה דנן אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים סטיה מן הכלל ובפסק הדין לא נתגלתה כל שגיאה המצדיקים תיקון בערעור.

לאור האמור לעיל אני דוחה את הבר"ע. מאחר ותשובת המשיבה הוגשה ללא שניתנה החלטה על הגשת תשובה, בנסיבות אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב אייר תשע"א, 16 מאי 2011. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ