מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברונשטיין נ' עיריית תל אביב-יפו - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ברונשטיין נ' עיריית תל אביב-יפו

תאריך פרסום : 20/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
5971-09-10
20/02/2011
בפני השופט:
יובל גזית

- נגד -
התובע:
מריה ברונשטיין
הנתבע:
עיריית תל אביב-יפו
פסק-דין

פסק דין

1.לפני בקשה למחיקה או דחיה על הסף של התביעה.

2.הנתבעת הינה רשות מקומית.

כנגד בנה של התובעת ניתנו קנסות (המכונים על פי כל: "דו"חות" ועל כן ייקראו להלן: "דו"חות") בגין חניה שלא כדין.

משהדו"חות לא שולמו ננקטו הליכי גביה.

3.התביעה הוגשה בגין שלושה דו"חות מסוימים שמספרם 13, 14 ו-15 ברשימת הדו"חות שצירפה התובעת.

4.התביעה אמנם הוגשה כשהתובעת הינה בעלת הדין אך בדיון שהתקיים התרשמתי שאינה בקיאה בהליכים ובעובדות וכי הכח המניע, המטפל, המנהל והמייצג בתביעה, הינו בנה, מר מרצ'ל (מרסל) ברונשטיין.

5.התביעה הוגשה בגין עוגמת הנפש שנגרמה כביכול לתובעת בגין הליכי הגביה שננקטו בביתה.

6.בהחלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בתיק 03/08/0002076 התייחס בית המשפט לרשימת הדו"חות שצירפה התובעת בתיק שלפניי.

בית המשפט לא התייחס לטענות בדבר אופן גביית החובות – טענות שלכאורה עומדות בבסיס התביעה שלפני, אך התייחס לטענה בדבר התיישנות החובות, בית המשפט לעניינים מקומיים דחה את הבקשה (ביום 12.8.08).

ערעור שהגיש מר ברונשטיין נדחה ולפנים משורת הדין לא חויב בהוצאות.

7.בת"ק 10521-12-08 תבעה התובעת את הנתבעת בתביעה כספית ע"ס של 11,000 ₪.

עילות התביעה זהות לעילות התביעה שלפני ואף מפורטות יותר.

התביעה נדונה לפני בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה.

ביום 17.5.09 ניתן פסק דין הדוחה את התביעה ומחייב את התובעת בתשלום הוצאות משפט.

8.בת"ק 16448-03-09 תבע בנה של התובעת את הנתבעת בסך של 10,950 ₪.

גם תביעה זו עסקינן באותן טענות נשוא התביעה שלפני.

פסק הדין ניתן ביום 27.8.09 ובית המשפט קבע, בין השאר: "התובע אינו מגלה שום סימני הפנמה של הפסיקה החלוטה והחוזרת בדבר טענה זו, ואף בדיון שלפני הוא ממשיך וחוזר על טענות אלה" (בעמוד 2, שורות 28 – 29 לפרוטוקול הדיון).

9.בית המשפט דחה את התביעה וחייב את התובע בהוצאות בסך של 2,000 ₪.

10.בקשת רשות ערעור שהוגשה על פסה"ד, נדחתה, תוך חיוב המבקש בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך של 3,500 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ