אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברון נ' מדינת ישראל

ברון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/01/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
62259-10-10
09/01/2011
בפני השופט:
אחיקם סטולר

- נגד -
התובע:
אדם ברון
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי הודעת ערעור על חומרת העונש בתיק תת"ע 2358/07 בימ"ש שלום לתעבורה בנתניה , גז"ד מיום 16.9.10 (כב' השופטת רות רז).

לא ביקשתי תגובה מהמשיבה.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוח תקף והאירוע מיום 12.5.08 בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, נהיגה ללא רישיון רכב, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה ברכב שאינו תקין באירוע מיום 7.8.08. בשני האירועים נהג המערער על קטנוע.

התביעה עתרה להטיל על המערער עונש של מאסר בפועל והסכימה כי ירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופסילה בפועל. ההגנה הפנתה לנסיבות חייו הקשות של המערער , גילו הצעיר – יליד 10.89, שינוי הנסיבות בחייו עקב נישואיו והילד העומד להיוולד לו ולכך שהינו כיום מורשה לנהיגה ואין בעברו מאסר על תנאי בר הפעלה בגין עבירות דומות ועתרה להסתפק בהשתת מאסר על תנאי לצורך הרתעת המערער.

בימ"ש קמא גזר על המערער את העונשים הבאים: מאסר על תנאי של 10 חודשים למשך שלוש שנים לגבי עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע תקופה העולה על שנה או נהיגה בזמן פסילה.

פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 חודשים כדלקמן: במשך ששת החודשים הראשונים יהיה הנאשם פסול מלהחזיק ברישיון הנהיגה לגבי נהיגת כל סוגי הרכב ולמשך יתרת התקופה יהיה הנאשם פסול מלהחזיק רישיון נהיגה לנהיגת כלי רכב דו גלגלי. כמו כן הפעיל בית המשפט קמא פסילה על תנאי של 6 חודשים שהוטלה על המערער בתיק 752/07 בבימ"ש לנוער בנתניה לריצוי באופן חופף , כן הוטל על המערער פסילה על תנאי של 8 חודשים למשך שנתיים ותשלום קנס בסך 1,000 ₪ לתשלום בתוך 90 יום.

בהודעת הערעור ובטיעון בפניי טען המערער כי יש לשנות את המינון בין תקופות הפסילה באופן שתקוצר במעט תקופת הפסילה של ה – 6 חודשים על חשבון הפסילה של הרכב הדו גלגלי.

המדובר בין היתר בנהיגה בפסילה ונהיגה בשעת פסילה היא חמורה ויש לבטא את חומרתה בענישה מרתיעה, נהיגה בפסילה טומנת בחובה סיכונים רבים לביטחונם של נוסעים ברכב והולכי רגל. יתר על כן ולא פחות מכך היא משקפת התייחסות של ביזוי החוק וצווי בית המשפט ולפיכך דומה כי בימ"ש קמא הקל במאוד עם המערער וטוב לו לערעור זה שלא הוגש משהוגש.

אני סבור שביהמ"ש קמא לא טעה בשיקוליו ואם טעה הרי הטעות היא לזכותו של המערער ולא לחובתו. לפיכך דין הערעור להידחות.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן והודע היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

אחיקם סטולר, שופט

הוקלד על ידי: רחלי עוז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ