אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוך נ' עמר ואח'

ברוך נ' עמר ואח'

תאריך פרסום : 18/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
28341-06-12
26/02/2013
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
התובע:
אסתר ברוך
הנתבע:
1. יהושע עמר
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. מרדכי חוגג
4. שלמה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בתיק דנן מונו מומחים רפואיים מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, הפסיכיאטריה ואף אוזן גרון.

הנתבעת 4 ביקשה להורות על פסילת שני מסמכים שנשלחו למומחים.

המסמך האחד - תעודה רפואית של הרופאה המטפלת בקופת החולים מיום 05.09.11, אשר כותרתו: "מיועד לביטוח לאומי".

מדובר במסמך בתחום הפסיכיאטריה, וכידוע בתחום זה קיימת גישה ליברלית בנוגע לקבילות מסמכים רפואיים, שכן בתחום הפסיכיאטריה גדל תחום חיווי הדעה.

אמנם, המסמך הופנה למוסד לביטוח לאומי אלא שבעניין זה נפסק כי אין מקום לפסול באופן גורף מסמכים רפואיים על פי כותרתם בלבד (ראו: רע"א 3635/10 בן בסט נ' בן בסט ואח' (פסק דין מיום 11.07.10, פורסם במאגרים)).

בחינת המסמך מלמדת כי המסמך נערך על ידי הרופאה המטפלת בתובעת במסגרת הרפואה הציבורית, וכי המסמך אינו חורג מסיכום גרידא של התיק הרפואי.

אשר על כן, בשים לב לגישה הליברלית בנוגע לקבילות מסמכים, ובשים לב לכך שהנתבעת 4 בתשובתה לבקשה למינוי מומחים, הסתמכה על האמור ולא טענה בשעתו כי מדובר במסמך שאינו קביל, קובע כי אין כל מניעה להמציא המסמך האמור למומחים.

המסמך השני - מסמך של פרופ' עמירם שגיא מיום 08.12.11.

מדובר במסמך של רופא אשר בדק את התובעת פעמיים, ואשר הוציא מכתב לרופא המטפל.

בחינת האמור במסמך, מלמדת כי המסמך דומה בעיקרו למסמך של רופא מטפל בקופת החולים.

המסמך כולל את תלונות התובעת, את הבדיקה שנערכת לתובעת, את האבחנה הנדרשת לצורך קביעת דרכי הטיפול, ואת דרכי הטיפול המוצעות.

המסמך האמור אינו כולל את הסימנים המובהקים המאפיינים חוות דעת: הערכת שיעור הנכות הצמיתה והערכת סיכויי ההחלמה או ההחמרה בעתיד (ראו: רע"א 3528/12 פלוני ואח' נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 16.07.12, פורסם במאגרים)).

אשר על כן, משאין במסמך האמור משום חוות דעת רפואית אסורה, אין כל מניעה להמציא המסמך למומחים.

סיכומו של דבר, דוחה הבקשה להורות על פסילת המסמכים שבמחלוקת.

הצדדים יודיעו למומחים.

ניתנה היום, ט"ז אדר תשע"ג, 26 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ