אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברדצ'וב נ' רשות הטבע והגנים

ברדצ'וב נ' רשות הטבע והגנים

תאריך פרסום : 24/07/2013 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה נצרת
3882-07-13
20/07/2013
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובע:
גריגורי ברדצ'וב
הנתבע:
רשות הטבע והגנים

החלטה

1. בתביעת התובע כפי שהוגשה בהליך זה, דורש התובע כי בית הדין יצהיר על ביטול הפסקת עבודתו של התובע אצל הנתבעת.

2.ביום 6.7.13 הגיש התובע בקשה במסגרתה טען כי הנתבעת אינה משלמת את שכרו של התובע ולפיכך התבקש בית הדין להורות על תשלום שכרו של התובע עד להחלטה אחרת או עד למתן פסק דין.

3.הבקשה הועברה לתגובת הנתבע אשר הוגשה ביום 18.7.13.

הנתבעת הבהירה כי בהתאם לקביעת רופאה תעסוקתית, המבקש אינו כשיר להמשיך בתפקידו. כן צויין כי לנתבעת אין תפקיד אחר פנוי אותו ניתן להציע לתובע בהתאם למגבלותיו הרפואיות, אשר יהלום את כישוריו ויכולתו וכי התובע הופנה זה מכבר לשם מיצוי זכויותיו במסגרת הגשת תביעה לאבדן כושר עבודה.

עוד צויין בתגובה כי מכסת ימי המחלה הצבורים של התובע נוצלו עד תום ועל רקע זה, כמו גם על רקע העדר משרה פנויה אחרתצ ההולמת את כישוריו וכן לנוכח העדר שיתוף פעולה מטעמו להגשת תביעתו להכרה באובדן כושר עבודה, נשקל המשך העסקתו של התובע אצל הנתבעת.

4.בקשת התובע להורות על המשך תשלום שכרו, כפי שהוגשה הינה לאקונית ואינה מנומקת. לעומת זאת, ניתן ללמוד מטענות הנתבעת, ולו לכאורה, את מצב הדברים הנוכחי, אשר בעטיו הפסיקה את תשלום שכרו של התובע.

5.יצויין כי מדובר בבקשה סטנדרטית שהוגשה בהליך, ולא בבקשה למתן סעד זמני, על כל הכרוך בבקשה מעין זו. יחד עם זאת, ולמעלה מן הדרוש, יצויין כי גם אילו עסקינן בבקשה לסעד זמני, הרי שמאחר שככלל אין ניתנים סעדים זמניים בעניניים כספיים, שכן מדובר בעניין הפיך, אשר יכול לבוא על פתרונו בסיום ההליך, אזי הסעד המבוקש בשלב זה, דינו להדחות.

6.מוצע כי התובע, באמצעות בא כוחו, ישקול מיצוי זכויותיו של התובע בהתאם לפוליסת הביטוח, בכל הנוגע לאבדן כושר עבודה, זאת ללא קשר לטענותיו בהליך המשפטי שלפניי.

7.מכל מקום, ככל שנסיבות העניין ישתנו, הרי שפתוחה בפני כל אחד מן הצדדים, דלתו של בית הדין, להגשת בקשות מכל סוג ומן שהוא.

ניתנה היום, י"ג אב תשע"ג, (20 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ