אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברדוגו ואח' נ' עיריית נתניה

ברדוגו ואח' נ' עיריית נתניה

תאריך פרסום : 23/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
8187-09-10
19/09/2011
בפני השופט:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובע:
1. תמי ברדוגו
2. יצחק ברדוגו

הנתבע:
עיריית נתניה
פסק-דין

פסק דין

תביעה קטנה שהוגשה על סך 6229 ₪. כמפורט בתביעה ביום 4.3.09 גילו התובעים שהנתבעת עירית נתניה שלחה הודעת עיקול בגין דו"ח חניה שהוטל על רכבם ביום 14.5.02, הרכב נגנב מהם בשנת 1994 ועל כן הודיעו לעיריה שאינם אחראים כלל לתשלום הדו"ח. החלה התכתבות בינם לעיריה . התובעים ביקשו למכור את רכבם אולם כאשר הגיעו לסניף הדואר עם הקונה הוברר להם שלא ניתן לעשות כן בשל העיקול שהוטל על הרכב. לאחר מכן נמכר הרכב לאחר במחיר נמוך יותר. משכך הגישו התביעה לפיצוי על נזקיהם הכוללת:

א. סך של 750 ₪ ההפרש בין המחיר בו נמכר הרכב בסופו של יום למחיר שהקונה הראשון הסכים לשלם.

ב. 979 ₪ עלות תיקון שנאלצו לבצע ברכב עד למכירתו בפעם השניה.

ג. 1,500 ₪ הוצאות.

ד. 3,000 ₪ עוגמת נפש.

הנתבעת בכתב הגנתה הודתה שהודעת העיקול נשלחה בטעות. כן טענה שפעולת העיקול נעשתה רק כשנתיים לאחר מכן ביום 4.3.11 כאשר על התובעים היה לברר טרם המכירה האם הוסר העיקול ובכך היו מקטינים את נזקם.

בדיון שהתקיים חזר כל צד על טענותיו. עוד טענה נציגת הנתבעת שהעיקול הוסר למעשה מספר שעות לאחר שהתובעים הודיעו שאינם מצליחים לבצע העסקה עם הקונה, כאשר זכרון הדברים שהוצג על ידי התובעים הינו מיום 9.6.11 שעה 16.30, כאשר העיקול הוסר ביום 10.6.11 – למחרת.

אין כל מחלוקת שהעיקול הוטל שלא כדין. לא קיבלתי כל הסבר מספק מהנתבעת מדוע לא הוסר העיקול כבר בשנת 2009 כאשר פנו התובעים לראשונה והודיעו לנתבעת.

מהם נזקיהם של התובעים- התובעים טענו שנאלצו למכור הרכב לאחר והפסידו סך של 750 ₪. לאחר שהוצגו שני הסכמי מכר, סבורני שיש לפצות התובעים בסכום זה.

עוד טענו התובעים שנאלצו לבצע תיקון ברכב במהלך התקופה – מאחר והרכב לא נמכר בשל העיקול שטרם הוסר יש מקום לפצותם אף בעלות התיקון- בסך 979 ₪.

לענין עוגמת הנפש וההוצאות – לאחר ששמעתי את הצדדים ומאחר ולא קיבלתי כל הסבר מהתובעים מדוע לא פנו טרם המכירה לברר האם העיקול הוסר, ומאחר והעיקול הוסר מספר שעות לאחר המכירה, סבורני שיש לפצותם בסך של 750 ₪.

כל הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור בהתאם לחוק.

ניתן היום, כ' אלול תשע"א, 19 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ