ברגמן נ' עיריית הוד השרון

פסק דין

התובע הגיש תביעה כספית על דרך תביעה קטנה, ובה הוא עותר כי ביהמ"ש יורה לחייב את הנתבעת, עיריה המאוגדת עפ"י פקודת העיריות לשלם לו סך של 12,060 ₪ המורכבים מנזק שעניינו עוגמת נפש, הוצאת לשון הרע, בטול זמן וטלפונים 8,000 ₪ ועוד 4,060 ₪ שכ"ט עו"ד הכוללים מע"מ.

מתברר כי התובע בעלים של המקרקעין הידועים כחלקה 99 בגוש 6573 המצויים בתחומה המוניציפאלי של הנתבעת.

את המקרקעין רכש התובע על דרך ירושה מדודתו המנוחה בלה סנדלר ז"ל, זאת בשנת 2001.

התובע מספר כי משך שנים לא נדרש לשלם מאומה לעיריה הנתבעת, עד שבשנת 2009 התקשר אליו מאן דהוא מהעיריה לברר אם הוא הבעלים של המקרקעין.

משניתנה תשובה חיובית, נשלחה אליו דרישת תשלום בסך 3,923 ₪.

התובע פנה בדרישה בכתב לקבל הסברים על מהות החוב, ובמקום לקבל תשובה עניינית קבל עקולים על 3 חשבונות בנק המתנהלים על שמו בשלושה בנקים שונים.

התובע מתאר בכתב התביעה כיצד ניסו הוא ופרקליטתו להוכיח כי העיריה טועה בהתנהלותה וכי אין הוא חב את שנטען כי הוא חב.

כן טוען התובע כי העיריה עקלה לו סכומים פי 3 מה"חוב" שהתברר כי איננו חוב.

העיריה הגישה כתב הגנה ובו טענה כי נשלחו דרישות תשלום למנוחה משך שנים ואלו לא נענו (העיריה לא ידעה כי מדובר במי שנפטרה).

העיריה מלינה כי התובע לא הודיע לה כמתחייב מסעיף 326 לפקודת העיריות על שינוי בעלות במקרקעין ולאחר שבדקה בנסח הרישום פנתה אליו בדרישה לתשלום.

מנהל מח' הגביה מר רייזנברג סבור כי העיריה פעלה כראוי וכי בנסיבות העניין יש לדחות את התביעה.

ביום 16.6.11 הצדדים הופיעו בפני והתובע טען כי בסופו של יום העיריה מצאה כי הצדק עמו, בטלה את כל החיובים וממילא גם את העיקולים שהטילה על חשבונות הבנק של התובע. בתגובה הודיע מר רייזנברג שהוא סבור כי התובע זכאי לפיצוי שלא יעלה על 1,500 ₪.

קראתי את כתבי הטענות, ובעיקר את הנספחים לכתב התביעה, מכתביה של עו"ד הפטמן לעיריה וליועצה המשפטי, ולא ברור לי כיצד המשיכה העיריה בפעולות לאכיפת גביה כאשר פונה אליה פרקליטה מכובדת בשמו של הלקוח.

לא זו אף זו, הטיעונים של התובע ופרקליטתו נמצאו נכונים וכל החיובים והעיקולים בוטלו.

נראה לי כלא מידתי ולא סביר לפסוק פיצוי בסך 1,500 ₪ כמוצע ע"י מר רייזנברג מחד, כשם שנראה לי לא מידתי, לא סביר ומופרז כלפי מעלה לפסוק פיצוי בסך של 12,000 ₪.

לפיכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 5,500 ₪ לא יאוחר מיום 25.9.11 שאם לא כן יתלוו לו ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ברי, כי ככל שיחפוץ בכך, יוכל התובע להעביר העתק מפס"ד זה למי מהבנקאים שלו ע"מ שיווכחו כי כל העיקולים שהוטלו בחשבונותיו היה פרי טעות ובוטלו.

ניתן היום, ג' אלול תשע"א, 2 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.