אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברגמן נ' אורתם סהר הנדסה בע " מ

ברגמן נ' אורתם סהר הנדסה בע " מ

תאריך פרסום : 19/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16765-10-09
19/07/2011
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
אליעזר ברגמן
הנתבע:
אורתם סהר הנדסה בע " מ
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בהסכמת ב"כ הנתבעת וחרף טענותיו הבלתי נכונות של ב"כ התובע, בשלב זה ייחקר התובע ורק לאחר מכן ובהתאם למהלך החקירה תינתן החלטה בדבר העדים הנוספים שהוא מבקש להעיד.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

החלטה

התשובה חרגה ממסגרת השאלה וכן חרגה מן הטענות שנטענו בכתב התביעה ומשום כך, בית המשפט מתעלם מחלקה של התשובה שמתייחס לשיחה שהתנהלה בין התובע ובין אלדד באשר לגובה המדרגות.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

החלטה

התובענה בתיק זה הוגשה כתובענה בסדר דין מהיר ולגביה נקבע בתקנה 214 ט (א):

"בתובענה בסדר דין מהיר יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית של העדים 45 ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון אלא אם כן, קבע בית המשפט מועד אחר להגשת התצהירים...".

בפסקה (ג) של אותה תקנה נקבע:

"תצהיר עדות שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית שלו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו".

מן האמור לעיל עולה כי תיצהור העדויות בהליכי סדר דין מהיר הינו בגדר הוראה מנדטורית.

בנסיבות שבפני ולאחר ששמעתי את טענות בעלי הדין, לא מצאתי טעמים מיוחדים שיש בהם כדי להתיר לתובע להעיד עדים שלא על פי תצהיר עדות ראשית.

די בכך כדי לדחות את בקשתו של התובע להעיד עדים שלא הגישו תצהירי עדות ראשית.

מעבר לדרוש אוסיף כי גם לנוכח עדותו של התובע בפני לפיה הוא היה נמנע מלתבוע את הסך של 10,000 ₪ שהוא הרכיב השני בכתב התביעה שהגיש (ראו סעיף 9 לכתב התביעה וכן עמ' 7 לפרוטוקול שורות 38 ועמ' 8 שורה 1) – נחה דעתי כי רכיב התביעה האמור אינו מבוסס ואף לא נטען בבחינת נזק אשר התובע התכוון ברצינות לתובעו.

אשר על כן, אני פוסק כי התובע הביא את כל ראיות ואין להתיר לו השמעת עדים נוספים.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

החלטה

הבקשה לתיקון טעות קולמוס – נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ