בראנסה נ' עיריית ירושלים

החלטה

בפני בקשה למתן רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצל"פ אושרת היבר היימן שקבעה למבקש, לאחר חקירת יכולת, תשלומים חודשיים של 1,500 ₪ למשך חודשים ולאחר מכן 3,000 ₪. פרק הזמן שבין התשלומים ניתן על מנת שאשת המבקש (שאף היא חייבת בתיק ההוצל"פ נשוא צו החיוב בתשלומים) תצא לעבוד ותגדיל את הכנסת התא המשפחתי.

בבקשה טוען המבקש כי כב' הרשמת קבעה את התשלומים מבלי להתייחס להכנסותיו והוצאותיו כפי שהוצגו בפניה. לדבריו, הוא מפרנס יחיד ומצבו לא מאפשר לו לשלם את התשלומים שנקבעו לו.

המשיבה טוענת כי אין מקום להתערב בהחלטת כב' הרשמת שניתנה לאחר שנמסרו לה פרטים על יכולת המבקש ולאחר שזה נחקר בפניה וחקירתו הותירה תמיהות רבות. בין היתר, חשבון הטלפון של העסק משולם על ידו וכן נמצאו בכיסיו בעת החקירה סכומי כסף משמעותיים במטבע ישראלי וזר.

כידוע, רשם ההוצל"פ הוא אשר מופקד על עריכת חקירות יכולת לחייבים וערכאת הערעור לא תתערב בהחלטותיו בענין קביעת צו תשלומים, אלא במקרים חריגים בלבד.

בנדון דנן, רשמת ההוצל"פ התרשמה ישירות מהמבקש. מחקירתו עלה שהוא משלם חובות אחרים שאינם בהוצל"פ בסכומי כסף נכבדים (כ-700 ₪ לחודש). כמו"כ בחקירתו עלו תמיהות שלא ניתנה עליהם תשובות מספקות בין היתר, בקשר לסכומי הכסף שנמצאו בכיסיו של המבקש, ברשימת כלי הרכב שהיתה בכיסו, במפתח לכלי רכב שנמצא אף הוא, בעובדה שהמבקש הוא אשר משלם את תשלום הטלפון של העסק, בכך שבית העסק נקרא אחים בראנסה ושם המבקש הוא ג'יריס בראנסה. כמו כן, בצדק קבעה כב' הרשמת שיש להתחשב גם בהכנסות, בפועל או בכח, של אשת המבקש. כפי שאשת המבקשת משתמשת בהכנסות לצורך הוצאותיה שלה, כך יש להתחשב ביכולת ההשתכרות שלה, ככל שיש כזו. הדברים נכונים במיוחד במקרה שבפנינו שבו אשת המבקש אף היא חייבת בתיק ההוצאה לפועל נשוא הבקשה. יתכן שפרק הזמן שנתנה כב' הרשמת לצורך מציאת עבודה על ידי אשת המבקש היה קצר מדי ואולם אין בכך כדי להצדיק את התערבות ערכאת הערעור בהחלטה.

התוצאה היא שמקרה זה אינו נמנה על המקרים הנדירים שבהם ערכאת הערעור תתערב בהחלטות רשם ההוצאה לפועל בענין צו חיוב בתשלומים, ולפיכך הבקשה נדחית ואני מחייב את המבקש בהוצאות המשיבה ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ + מע"מ.

יש להעביר למשיבה סך של 1,500 ₪ + מע"מ מתוך הסכום שהפקיד המבקש כערובה להוצאות ואת היתרה יש להחזיר למבקש.

חרף כל האמור, אם בידי המבקש ראיות לפיהן אשתו חיפשה עבודה ולא מצאה הוא יוכל להגישן לרשמת ההוצל"פ על מנת שזו תוכל לשקול, לפי הנתונים העדכניים, האם נכון כבר עתה לחייב את המבקש בסכום של 3,000 ₪ לחודש בהסתמך על ההכנסה הפוטנציאלית של אשתו .

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מההחלטה בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"א, 18 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה