אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בראנסה נ' חברת ביצורית בע"מ

בראנסה נ' חברת ביצורית בע"מ

תאריך פרסום : 17/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
12825-04-10
13/02/2012
בפני השופט:
עירית הוד

- נגד -
התובע:
סוהייל בראנסה
הנתבע:
חברת ביצורית בע"מ
פסק-דין

פסק דין

ב"כ הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין על דרך הפשרה כאמור בסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 וזאת לאחר הגשת סיכומים בכתב.

התובע מבקש לפצותו בגין נזק גוף שנגרם לו, עוגמת נפש ופגיעה בשמו הטוב, כתוצאה מפעולות גבייה כוחניות שביצעה הנתבעת בסלון ביתו ביום 10.9.09 בגין חוב נטען למועצה מקומית ריינה. לטענת התובע, אכן היה לו חוב למועצה אולם הוא פרע אותו בחודש יוני אותה שנה, עובר לאירוע הנטען בכתב התביעה. לטענת התובע, ההליך ננקט נגדו בשל טעות בזיהוי למרות שבמועד ביצוע הליכי הגבייה לא היה לו כל חוב למועצה. התובע צירף תצהירים בתמיכה לטענותיו לרבות תצהיר של היועץ המשפטי של המועצה בזמנים הרלוונטיים, תצהיר של עד ראייה לאירוע וכן תצהיר של מי שנטען שהוא החייב האמיתי ושאליו התכוונו להגיע נציגי הנתבעת במקום לתובע. לטענת התובע, בעקבות פעולות הגבייה שבוצעו נגרם לו נזק גוף, נפגעה הכנסתו, נגרמו לו הוצאות רבות והוא נזקק לעזרת צד שלישי. בנוסף, נגרם לו כאב וסבל ועוגמת נפש. התובע לא תמך טענותיו לעניין נזק גוף בחוות דעת כלשהי.

לטענת הנתבעת, היא פעלה כדין בביצוע פעולות אכיפה מטעם המועצה. הנתבעת הפנתה לקובץ נתונים שהופק בחודש פברואר 2009 (שבעה חודשים טרם האירועים נשוא התביעה) שם מופיע התובע כבעל חוב למועצה. הנתבעת נקטה בהליכי גבייה כנגד התובע משלא פרע את חובו למועצה. הנתבעת מכחישה טענת התובע, כי פרע מלוא חובו בחודש יוני 2009 ולטענתה, התובע לא צירף פלט עדכני נכון לחודש ספטמבר 2009. בנוסף, מציינת הנתבעת, כי הוראת הקבע שנתן התובע לא כובדה בבנק. הנתבעת מכחישה את הנזקים הנטענים וטוענת, כי הם מופרזים ומוגזמים ואינם נתמכים בחוות דעת רפואית. מכאוביו הנטענים של התובע אינם קשורים לפעולות הגבייה שבוצעו אלא תולדה של מצב רפואי קודם. התובע לא צירף כל אסמכתא להוצאות שנגרמו לו או לעזרת צד שלישי. אין מקום לפצות בגין עוגמת נפש משפעלה הנתבעת כדין והתובע אינו מפרט את העילות בגינן יש להטיל עליה לפצותו בשל הוצאת לשון הרע.

לאחר שקילה ובחינה של כל טענות הצדדים, בכתבי הטענות מטעמם, בתצהירים ובסיכומים ולאחר עיון בכל המסמכים שצורפו, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע לסילוק תביעתו סך של 20,000 ₪. בנוסף, מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סכום כולל בגין הוצאות משפט ושכר טירחת עו"ד בסך 4,500 ₪. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק דין זה, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

בנסיבות העניין ולאחר שהצדדים הסכימו לסיום התיק בפשרה טרם שמיעת ראיות בתיק, ניתן פטור מיתרת אגרה.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתן היום, כ' שבט תשע"ב, 13 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ