אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בראונשטיין נ' קרנדנג

בראונשטיין נ' קרנדנג

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום קריות
24066-07-13
05/02/2014
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
קליופה קרנדנג
הנתבע:
מריבת בראונשטיין

החלטה

1.המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקשת תביעה על סכום קצוב ותבעה לחייב את המבקשת לשלם לה את הסכומים הבאים:

א.שווי הלוואה שהמשיבה נתנה למבקשת ביום 26/9/08 עפ"י אישור שנערך ונחתם ע"י המבקשת מאותו יום (נספח א' לתביעה) שסכומה היה 2,500 דולר השווים ליום הגשת התביעה לביצוע סך של 10,370 ₪.

ב.הפרשי הצמדה וריבית כחוק בגין ההלוואה מיום 26/3/09 בסך 1,917 ₪.

ג.התחייבות לשאת בהוצאות משפטיות בסך 2,000 ₪.

2.המבקשת הגישה התנגדות לביצוע התביעה וטענה, בין היתר, כדלקמן:

א.המבקשת מעולם לא קיבלה מהמשיבה הלוואה כלשהי וכי היא חתמה על נספח א' לפי בקשת המשיבה כבטוחה להחזרת סכום של 2,000 ₪, שנטען ע"י המשיבה בגין עמלות והוצאות בארץ, וכי הסכומים הנ"ל דרושים להעסקת המבקשת (בעלת אזרחות פיליפינית) עם הגעתה לארץ.

ב.המבקשת שילמה לאחותה של המבקשת המתגוררת בפיליפינים סך של 5,500 דולר שנדרשה ממנה בגין עמלה להבאתה לישראל.

ג.כעבור כשנה ממועד החתימה על נספח א', המשיבה פנתה למבקשת ודרשה לקבל ממנה את הסכום שצויין בנספח א' והיא נדרשה להציג בפני המבקשת קבלות המעידות על הוצאת ההוצאות, ומאז לא שמעה יותר מהמשיבה.

ד.המבקשת חתמה על נספח א' בתמימות והיא סברה שאכן המשיבה תצטרך להוציא כספים והוצאות נוספות עבורה.

דיון והכרעה:

3.מאחר וסכום התביעה כלל בתוכו סך של 2,000 ₪ בגין הוצאות משפטיות שאינו נחשב לסכום קצוב ואין עליו ראשית ראיה בכתב, הרי התביעה מלכתחילה לא היתה כשירה להיות מוגשת לביצוע.

אמנם, ב"כ המשיבה הביע בפני ביהמ"ש, בדיון הלא פורמלי שקדם לשמיעת הבקשה, את הסכמתו למחוק את הסכום הנ"ל מכתב התביעה, אולם, אין בהצעה זו בכדי לרפא את הפגם שלא היה מקום להגיש את התביעה לביצוע.

בחינת כשירותה של התביעה להיות מוגשת לביצוע נעשית לפי תוכנה בעת הגשתה ולא ניתן לבצע בה שינויים ומחיקות על מנת להתאימה בדיעבד להיות מוגשת לביצוע.

4.בנוסף, הסכום שצויין בנספח א' הינו 2,000 דולר ולא 2,500 דולר, כפי שנטען בכתב התביעה שהוגש לביצוע ויש באי ההתאמה הנ"ל בכדי להצדיק מחיקת כותרת התביעה והעברה להליך מהיר, מאחר ולא קיימת ראשית ראיה בכתב בכל הקשור לסך 500 דולר הנוספים.

5.בנוסף לאמור, יש בטענות המבקשת שנטענו בבקשה הגנה לכאורה , במידה ונכונות הן, על אף קיום מסמך בכתב שנערך ונחתם על ידה (נספח א' לתביעה).

6.לאור כל האמור לעיל, אני מחליט לתת למבקשת רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע והתצהיר שצורף לבקשה ישמש כתב הגנה בתיק העיקרי.

7.לא מצאתי לנכון להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדה כלשהי, על אף היות המבקשת אזרחית חו"ל העובדת בארץ, וזאת לאור השיהוי הרב בהגשת התביעה מטעם המשיב.

8.הוצאות הבקשה יוטלו ע"י ביהמ"ש אשר יכריע בתיק העיקרי ועפ"י שיקול דעתו.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ