בראון סופיה נ' ג'י. אס דים פוד בע"מ ואח'

החלטה

במסגרת תיק זה, שעניינו מתן צו מניעה קבוע, חיוב בחשבונות, ופיצוי כספי בקשר הפרה לזכויות התובעת לגבי מוצר בתחום הקוסמטיקה, התקיימה ישיבת קדם משפט ביום 13.6.10. במסגרת הדיון התבררה בקשת הנתבעת 3 לסילוק התביעה על הסף כנגדה מחמת שאינה גוף משפטי.

בהמשך לדיון, ולאחר שב"כ הנתבעת 3 מסר לב"כ התובעת את הפרטים בקשר לגורמים העומדים לנתבעת 3, התרתי לתובעת בהחלטתי מיום 6.9.10 להגיש כתב תביעה מתוקן. עוד הוריתי על השלמת הליכים מקדמיים ומצוי הליכי ביניים, ונקבעה ישיבת קדם משפט.

התובעת אכן הגישה כתב תביעה מתוקן אך בדיון היום הסתבר כי כתב התביעה המתוקן, לא הומצא על ידה לנתבעים, ומשכך אף לא הוגש כתב הגנה מתוקן על ידם. עוד הסתבר כי התובעת צרפה שני נתבעים נוספים, ה"ה רונית להב וראובן להב (להלן: "להב"), העומדים מאחורי הגוף שנתבע כנתבעת 3. דא עקא, בכתב התביעה המתוקן אין כל התייחסות ללהב, ובאופן שכתב התביעה לא שונה לגופו, ועדיין נתבעת "החברה" – הנתבעת 3, הגם שאינה בגדר אישיות משפטית. התובעת לא טרחה לתקן את כתב תביעתה באופן שיהיו בו עילות כנגד הנתבעים להב, ואף השאירה את הנתבעת 3 כצד להליך, הגם שאינה אישיות משפטית.

בנסיבות אלה, ביקש ב"כ התובעת לאפשר את תיקון כתב התביעה, על מנת להעמיד את בעלי הדין הנכונים, ועילות התביעה כנגדם.

הנתבעים להב ובצדק טענו לחיוב בהוצאות הן של ישיבת היום והן של תיקון כתב התביעה.

הנתבעים 1 ו-2 לא עמדו על הוצאות.

אין ספק כי ישיבת היום הינה ישיבת סרק. למותר לציין כי על התובעת היה להמציא את כתב התביעה המתוקן לב"כ הנתבעים מבעוד מועד, דבר שהיה מאפשר בידם להיערך לדיון, להגיש כתבי הגנה מתוקנים, ולהשלים את ההליכים המקדמיים.

הנתבעים לא התנגדו לבקשת התובעת לתיקון התביעה, ויפה עשו שכן יש לאפשר לתובעת שוב לתקן את תביעתה על מנת להעמיד את הדברים על דיוקם, וכמפורט לעיל.

שקלתי אם אין מקום לחייב את התובעת בהוצאות לטובת אוצר המדינה בגין בזבוז זמן שיפוטי, אך כדרכי בחרתי שלא לעשות כן.

לאור כל האמור, אני מורה כדלקמן:

התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן עד ולא יאוחר מיום 12.1.2011, עם העתקים במישרין לכל אחד מב"כ הנתבעים. בכתב התביעה המתוקן תתייחס התובעת במפורש לנתבעים 4 ו-5 והעילות כנגדם, ותמחק את הנתבעת 3 כבעל דין.

הנתבעים יגישו כתבי הגנה לא יאוחר מיום 1.2.2011.

התובעת תישא בהוצאות הנתבעים 4 ו-5, בגין ישיבת היום בסך של 1,500 ₪ ללא קשר לתוצאות המשפט. בשאלת ההוצאות, בגין תיקון התביעה אפסוק לאחר הגשת כתבי הטענות המתוקנים.

הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים, לא יאוחר מיום 15.2.2011. צד שיהיה סבור שבקשתו לא נענתה יגיש בקשה לבית המשפט לא יאוחר מיום 27.2.2011.

נקבע בזאת קדם המשפט ליום 24.3.2011 שעה 08:00.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011.

המזכירות תשגר את ההחלטה בפקס' לב"כ הצדדים.

איתן אורנשטיין, שופט

הוקלד על ידי: אורלי רוהר