רע"א
בית המשפט העליון
|
8839-03
18/01/2004
|
בפני השופט:
א' ריבלין
|
- נגד - |
התובע:
בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ עו"ד א' שקד-שנקמן
|
הנתבע:
1. חיים דנן 2. עליזה דנן 3. בנק טפחות למשכנתאות בע"מ ואח
עו"ד נ' ברנדס ושות עו"ד ג' פלופרב עו"ד ג'רבוני חוסין יסין
|
|
פסק דין
החלטה
זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת )כבוד השופטת ג' )דה-ליאו(
לוי(, שלא להתיר למבקשת - בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ - לתקן את כתב תביעתה. בית
המשפט המחוזי קבע, כי אם יותר התיקון, יכלול כתב התביעה טענות עובדתיות חלופיות,
שאינן עולות בקנה אחד זו עם זו.
מסקנתו האמורה של בית המשפט המחוזי התייחסה לשני העניינים שבהם התבקש תיקון כתב
התביעה. העניין הראשון נסב על רצונה של המבקשת להבהיר - כלשונה - כי המשכון עליו
היא מסתמכת בתביעתה חל הן לגבי זכויות הקונים )המשיבים 1 ו-2( והן לגבי זכויות
המוכרים )המשיבים 6 ו-7( בנכס. בית המשפט המחוזי סבר, בעניין זה, כי אין להתיר
למבקשת לתקן את כתב התביעה, תיקון אשר משמעותו כי בהסתמך על שטר משכון אחד - אותו
ערכה המבקשת עצמה - מנסה המבקשת לטעון טענות עובדתיות חלופיות. עיינתי בהשגותיה של
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת