אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לתיקון בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בב"ש בה נעתר ביהמ"ש לבקשה למתן הוראות שהוגשה ע"י המשיבה 1 - בקשה לסעד זמני המתיר למנהל המיוחד של המשיבה 1 לתפוס, לשמור ולאחסן כלי רכב מסוימים, עד להכרעה בהליך בו נקט לקבלת פסק דין הצהרתי לפיו הרכבים האמורים שייכים לחברה שבפירוק

בקשה לתיקון בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בב"ש בה נעתר ביהמ"ש לבקשה למתן הוראות שהוגשה ע"י המשיבה 1 - בקשה לסעד זמני המתיר למנהל המיוחד של המשיבה 1 לתפוס, לשמור ולאחסן כלי רכב מסוימים, עד להכרעה בהליך בו נקט לקבלת פסק דין הצהרתי לפיו הרכבים האמורים שייכים לחברה שבפירוק

תאריך פרסום : 23/08/2001 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
4360-01 – א'
23/08/2001
בפני השופט:
עודד שחם

- נגד -
התובע:
סימבר מסחר והובלות בע"מ
עו"ד יניב שקל
הנתבע:
1. חברת רונדה מט בע"מ (בפירוק
2. סאלי את רשא בע"מ
3. אלאמיר למזרח הרחוק בע"מ
4. כונס הנכסים הרשמי

פסק דין

החלטה

בפניי בקשה לתיקון בקשת רשות לערער.

1. בקשת הרשות לערער הוגשה ביום 3.6.01. נשוא הבקשה היא החלטה של בית המשפט המחוזי
בבאר שבע )כב' השופטת ש' דברת( מיום 12.5.01, בה נעתר בית המשפט לבקשה למתן הוראות
שהוגשה על ידי המשיבה 1 בהליך שבפניי, חברה רונדה מט בע"מ )בפירוק(. הבקשה היתה
לסעד זמני המתיר למנהל המיוחד של המשיבה 1 לתפוס, לשמור ולאחסן כלי רכב מסוימים, עד
להכרעה בהליך בו נקט לקבלת פסק דין הצהרתי לפיו הרכבים האמורים שייכים לחברה
שבפירוק. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה, ומכאן בקשת הרשות לערער.

2. ביום 18.6.01 עתרה המבקשת כי יותר לה לתקן את בקשת הרשות לערער. מנספח 1 עולה,
כי המבקשת מבקשת להכניס שלושה שינויים בבקשת הרשות לערער. האחד, נוגע להליך שבו
נקטה המשיבה 1 בבית משפט קמא לצורך קבלת הצו הזמני, הוא הליך של בקשה למתן הוראות.
המבקשת מעוניינת להוסיף לבקשת הרשות לערער חטיבה של טענות הנוגעת לעניין זה.

הטענה השנייה שהמבקשת מבקשת להוסיף היא טענת שיהוי, אותה העלתה בבית המשפט המחוזי,
ואשר בית המשפט לא דן בה בהחלטה נשוא בקשת הרשות לערער.

טענה שלישית שהמבקשת עותרת כי יותר לה להוסיף נוגעת לכך, שההליך העיקרי בגדרו ניתנה
החלטת בית משפט קמא הועבר לפסים של תובענה רגילה. המבקשת טוענת, כי בכך כרוכה הארכה
ניכרת של הדיון, וכי לעובדה זו יש השלכה על שיקול הדעת במתן הצו הזמני שניתן במסגרת
ההתדיינות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ