ת"א
בית המשפט המחוזי
|
002083-00
26/06/2001
|
בפני השופט:
ד"ר ג. קלינג
|
- נגד - |
התובע:
כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד זיו כהן
|
הנתבע:
קמה-דע בע"מ עו"ד חביבה קליר
|
|
פסק דין
החלטה
תובענה זו הוגשה ב22.6.00-, כתב הגנה הוגש ב30.8.00-. כתב ההגנה הוא כתב הטענות
האחרון שהוגש בתיק. ברור שלנתבעת היה ידוע מתי הוגש כתב ההגנה. כל הליכים של הצגת
שאלונים גילוי מסמכים וכיוצא באלה צריכים להינקט בהתאם לתקנה 120 לתקנות סדר הדין
האזרחי. על פי אותה תקנה יש לפנות תוך 30 יום מיום המצאת כתב ההגנה האחרון אל
היריב. היה ובעל הדין לא נענה יש לפנות לבית המשפט תוך 30 יום מהיום שבו נמסרה
הדרישה. דבר מכל אלה לא נעשה.
ביום 11.3.01 נקבעו מועדים לשמיעת התובענה בינואר 2002. ביום 30.5.01, דהיינו למעלה
מחודשיים לאחר קביעת המועד לשמיעת התובענה, הוגשה "בקשה לגילוי מסמכים, לעיון
במסמכים ספציפיים, לפרטים נוספים, מתן תשובות לשאלון". למחרת היום ב31.5.01 הוריתי
לב"כ הנתבעת להבהיר מדוע בקשה זו לא הוגשה במועד הקבוע בתקנות, ואכן ביום 7.6.01
נמסרה הודעה, אין בהודעה כל הסבר לאי נקיטה בהליכים במועדים הקבועים בתקנה 120.
באומרי כן לא דייקתי. בסעיף 3 נאמר שהמבקשת ציפתה בכנות כי יקבע קדם משפט, ובמהלכו
ניתן יהיה להשלים הליכים המקדמיים. זו בדיוק הסיבה שבגללה אין מקום להיעתר לבקשה.
קדם משפט נקבע על פי שיקול דעתו של בית המשפט והוא לא נועד לכפר על מחדליהם של
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת