אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לצו חיסיון בהתנגדות לביצוע שטר

בקשה לצו חיסיון בהתנגדות לביצוע שטר

תאריך פרסום : 11/08/2011 | גרסת הדפסה
בקשה לרישום סימן מסחר
רשם הפטנטים וסימני מסחר
218556
27/07/2011
בפני השופט:
1. יערה שושני כספי
2. פוסקת בקניין רוחני


- נגד -
התובע:
1. Nuplex Industries (Aus) Ltd.
2. Nuplex Industries Limited
3. Nuplex Resins B.V.

עו"ד הרצוג פוקס נאמן ושות'
הנתבע:
Nynas AB (publ)
עו"ד ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'
החלטה

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 218556 ( NYFLEX )

(בקשה למתן צו חיסיון)

המתנגדות (המבקשות): 

1. Nuplex Industries (Aus) Ltd.

2. Nuplex Industries Limited

3. Nuplex Resins B.V.

ע"י ב"כ עוה"ד הרצוג, פוקס, נאמן ושות'

מבקשת הסימן (המשיבה):

Nynas AB (publ)

ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות', עורכי דין ועורכי פטנטים

ה  ח  ל  ט  ה

1.         בפני בקשה מיום 10.4.11 למתן צו חיסיון על חלק מן הנספחים לתצהירו של מר רוברט הרמסן, אשר הוגש כראיות המבקשות בהליך ההתנגדות לרישום סימן מס' 218556 (להלן: "הבקשה").

2.          צו החסיון נתבקש ביחס ל נספחים לתצהיר הקרויים RH2 - RH5, ובמשתמע אף על נספח RH6 (ראה טבלה אשר בסוף הבקשה). ביום 11.4.11 עתרו המבקשות להוסיף את נספח RH1 לבקשה מיום 10.4.11 ולתת אף עליו צו חיסיון (להלן: "הבקשה המאוחרת"). בתמצית, מסכימות המבקשות להתיר לב"כ המשיבה לעיין בנספחים דלעיל, ובלבד שיתחייב באופן אישי, לשמור על חסיון תוכן הנספחים הנ"ל, בפני כולי עלמא ובין היתר בפני המשיבה, הלא היא מרשתו. המבקשות טענו עוד כי חשיפת הנתונים באשר להיקף מכירותיה בישראל עלולה לפגוע בקשרי הסחר שלהן במדינות ערב ולגרום להן לנזק כלכלי. כמו כן נטען כי תוכן הנספחים דלעיל הינו סוד מסחרי כמשמעותו בחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999 (להלן: "החוק") ובפסיקה הרלבנטית. 

3.         בתשובתה, טענה המשיבה כי התצהיר אשר הוגש מטעם המבקשות אינו תומך בטענתן לפיה המדובר בסוד מסחרי ואינו מפרט כיצד מתמלאות בענייננו הדרישות הקבועות בחוק לשם קביעה כי אכן המדובר בנספחים הכוללים סודות מסחריים. כמו כן נטען כי הסכנה לנזקים הכלכליים אשר עלולים להיגרם למבקשות במדינות ערב בעטיה של חשיפת פעילותה בישראל אינה עילה להטלת צו חסיון לפי הדין הישראלי. לבסוף נטען כי אין  לחייב עורך דין שלא להעביר מידע לשולחיו.

4.         בכוונתי לדון בבקשה להטלת צו חסיון על  כלל הנספחים כאילו הוגשה מלכתחילה בקשה אחת, המתייחסת לנספחים RH1 - RH6. אכן, הטלת צו חסיון על נספח RH6 לא נתבקשה במפורש אולם הנספח סומן כחסוי במסגרת תצהיר המבקשות וכן על גבי הנספח עצמו ואף צורף לטבלאות בבקשה כמו גם בבקשת התיקון כנספח שיש להטיל עליו צו חסיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ