ע"א
בית המשפט העליון
|
4385-01 – א'
29/07/2001
|
בפני השופט:
בעז אוקון
|
| - נגד - |
התובע:
אלון נורית
|
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
עו"ד רחל שני-שרפסקי
|
|
פסק דין
החלטה
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בה נדחתה בקשתה להכריז
כי היא פושטת רגל. בתוך כך, הגישה המערערת בקשה לפטור מעירבון. בבקשה זו נפרשו
נתונים רבים אודות מצבה הכלכלי העגום של המערערת. כך, נטען כי שיעור חובותיה עומד
על סכום של 900,000 ש"ח, בעוד הכנסותיה )לרבות דמי מזונות עבור ילדיה( מסתכמות
בסכום של 4,400 ש"ח.
המשיב התנגד לבקשה. המשיב ציין כי לחייבת אין כל סיכוי להצליח בערעור. לשיטתו, מבחן
סיכויי ההצלחה הוא המבחן המכריע, לצורך בקשת הפטור.
המערערת היא דלת אמצעים. היא מבקשת להכריז עליה כעל פושטת רגל. התנאת הליך הערעור
בהפקדה משמעה - נעילת שערי בית המשפט. נעילה זו, על בסיס אדנים טכניים, ובלא ברור
מהותי, מובילה לתוצאה לפיה מי שמבקש לערער על דחיית בקשתו להכריז עליו כעל פושט
רגל, בין היתר בשל היותו נטול אמצעים כספיים, יאלץ להפקיד כספים )שאין לו( כדי לברר
שאין לו כספים. על כן, נראה שבסוג זה של הליכים מן הראוי להפעיל בדרך גמישה את
סמכות הפטור, באופן ששיקול הדעת יהיה מתון, וימנע תוצאה החוסמת, באופן מעשי, את
דרכם של המתדיינים. אכן, ברגיל, כאשר השאלה הטעונה הכרעה נוגעת היא עצמה ליכולת
הכלכלית של המערער, מן הראוי לאפשר למערער את יומו בערעור. רעיון זה עומד דרך משל,
ביסוד הכלל, לפיו אין מחייבים את המערער על החלטת הרשמים שלא לפטור בעל דין מהפקדת
עירבון, להפקיד עירבון. רעיון זה יכול לשמש סימן דרך גם בערעורים שנושאם הוא פירוק
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת