אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לסילוק ההליך על הסף בסוגייה של בעלות בנכס מקרקעין-נדחתה

בקשה לסילוק ההליך על הסף בסוגייה של בעלות בנכס מקרקעין-נדחתה

תאריך פרסום : 23/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
7401-06-ד'
20/12/2007
בפני השופט:
הרשמת גאולה לוין

- נגד -
התובע:
1. מחמוד יחיא
2. ערבאסי יחיא
3. אחמד סעיד אבו פנה

הנתבע:
1. עזבון המנוח פאוזי כנענה ז"ל
2. מרים עלי כנעאן
3. מחמוד פוזי כנעאן
4. יוסף כנעאן
5. פאטמה כנעאן
6. חסן כנעאן
7. עבד אל קאדר כנעאן
8. עבד אללא כנעאן
9. אמנה כנעאן
10. ויסלה כנעאן
11. אחמד כנעאן
12. מחמד כנעאן

החלטה

1.        המערערים הגישו ביום 12.9.2007 ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה אשר דחה את תביעת המערערים לקבוע כי נכס מקרקעין המצוי בכפר קרע הינו בבעלות הווקף. על פי צו סיכומי טענות שהוציא כב' הרשם י' מרזל, היה על המערערים להגיש את סיכום טענותיהם עד ליום 21.11.2007. משלא הוגש סיכום הטענות במועד, הגישו המשיבים, ביום 2.12.2007, בקשה למחיקת הערעור או לדחייתו. המערערים, מצידם, ביקשו בתגובה לראות בהודעת הערעור ככתב סיכומים בתיק. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, הגשת ערעור אינה פוטרת מהגשת סיכומים ומי שמסתמך על הערעור בלבד, דינו כדין מי שלא הגיש סיכומים במועד. המשיבים חוזרים, איפוא, על בקשתם לדחות את הערעור.

2.       לאחר עיון בטענות בעלי הדין ובתיק בכללותו, באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את בקשת המשיבים למחיקת ההליך על הסף וכי יש להאריך את המועד להגשת סיכומים. המועד להגשת סיכומים אינו קבוע בחיקוק ועל כן לא נדרש טעם מיוחד למתן אורכה להגשתם (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). בקשה מעין זו נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים, המבקש, המשיב והציבור בכללותו (השוו, בש"א 3780/98 רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית, פ"ד נב(3) 625). במאזן האינטרסים בין הצדדים, ניתן משקל נכבד לזכותו של המערער במיצוי זכות הערעור. לגבי המשיב, האינטרס הלגיטימי שלו הוא שהליכי הערעור לא יתמשכו מעבר לסביר וכי לא יפגע השוויון הדיוני בין בעלי הדין. אשר לאינטרס הציבורי, קיים אינטרס כי ההליכים יתבררו באופן יעיל, כך שלא תיגרמנה תקלות בעבודת בית המשפט. יש לזכור בהקשר זה כי הסמכות למחוק הליך בגין מחדל דיוני הינה סמכות בלתי שגרתית ויש להפעילה רק אם בית המשפט משתכנע כי מחדליו של יוזם ההליך מעידים על זניחתו בפועל.

3.        שקילת מכלול האינטרסים הנוגעים לנסיבות העניין מובילה למסקנה כי יש לאפשר למערערים להגיש סיכומים ולברר את ההליך גופו. כן באתי לכלל מסקנה כי לאור היקפה ואופן ניסוחה של הודעת הערעור, יש להיענות לבקשת המערערים לראות בהודעת הערעור כסיכום טענותיהם. לעניין עצם האיחור, המערערים אמנם לא מספקים הסבר מניח את הדעת למחדלם בהגשת הסיכומים במועד. התנהגותם אינה תואמת את המצופה מבעל דין הנוקט שקידה סבירה בניהול ענייניו. היא גרמה להטרחת בית המשפט ובעל הדין שכנגד. אולם התנהלותם אינה מעידה על זלזול או זניחת ההליך. את המחדל שבאי הגשת סיכומים במועד ניתן לרפא על ידי חיוב בהוצאות. המשיבים, מנגד, אינם מצביעים על אינטרס נגדי בר הגנה המצדיק את מחיקת ההליך או דחייתו. נוכח העובדה כי יראו את הודעת הערעור כסיכומים, היענות לבקשה לא תביא לעיכוב בהליכי הערעור, כך שלא צפויה פגיעה באינטרס המשיבים בסיומו של ההליך תוך פרק זמן סביר. במצב דברים זה, בשקלול כלל נסיבות העניין, יש להעדיף את בירור הסכסוך לגופו של פני דחייתו בנימוק טכני של אי הגשת סיכומים.

התוצאה היא כי הבקשה למחיקת ההליך או לדחייתו נדחית. לבקשת המערערים, יראו את הודעת הערעור ככתב סיכומים. המשך שמיעת הערעור תתבצע בהתאם לקבוע בצו סיכומי הטענות מיום 28.12.2006. המערערים ישאו בשכר טרחת עורך דין של המשיבים בגין בקשה זו בסך של 1,500 ש"ח. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה. 

ניתנה היום, י"א בטבת תשס"ח (20.12.2007).                                 

גאולה לוין

  ר ש מ ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    טו

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ