אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה להפניה לבדיקת רקמות לפי נוהל חו"ל ולקביעת אבהות

בקשה להפניה לבדיקת רקמות לפי נוהל חו"ל ולקביעת אבהות

תאריך פרסום : 10/05/2010 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
28240-09,29540-09,30001-09
19/03/2010
בפני השופט:
פיליפ מרכוס

- נגד -
התובע:
1. ד.ג.
2. נ. ר.
3. ב. י.

עו"ד אביטל ישר רוזני
עו"ד אירית רוזנבלום
הנתבע:
1. פרקליטות מחוז ירושלים-אזרחי
2. היועמ"ש לממשלה (משרד הרווחה)

עו"ד מר אורי סירוטה
עו"ד מר יום טוב כלפון
עו"ד נורית פולק
עו"ד מיכל ברגר
פסק-דין

1.         א.        בכל אחת מהבקשות בפניי, עותר אדם להפניה לבדיקת רקמות לפי נוהל חו"ל ולקביעת אבהות.

ב.         כל אחד מהמבקשים הוא יהודי רווק.

ג.         כל אחד מהמבקשים פנה בשנת 2009 למרפאה בהודו, אשר בעזרתה החלו הליכי פונדקאות (נשיאת עוברים).

ד.         כל אחד מהמבקשים חתם בהודו על חוזה מול אישה או (בעניינו של המבקש בתמ"ש 30000-09;30001-09, שתי נשים), שהן אזרחיות הודיות, אשר הסכימו לשאת עובר, וחתם על הסכם בנדון.

ה.        ברחמן של הפונדקאיות הושתלו ביציות של תורמת אנונימית לאחר שהופרו בזרעו של המבקש. נאמר כי תורמות הביציות ויתרו על כל זכות הורית או משפטית על הילדים שיוולדו מביציותיה.

ו.         לכל אחד מהבקשות צורפו אישורים בדבר ההריון, וכן אישורים אשר מוכיחים לכאורה כי ההריונות הן מתרומות הזרע של המבקשים, כל אחד לפי העניין.

ז.         עוד מודגש כי הפונדקאיות אינן יהודיות ועל כן אין חשש ממזרות.

ח.        איני דן בהחלטה זו  מה המשמעות המשפטית/הלכתית אם ההריון נובע מתרומת ביצית ע"י תורמת יהודיה נשואה.

2.         א.        העתירה היא זהה בכל אחת מהבקשות.

ב.         נטען כי יש, לטובת כל אחד מהיילודים, להבטיח את "זכויותיו", על ידי קביעת אבהותו. עד אשר ירשם המבקש כאבי הקטין, התינוק לא יוכל לקבל דרכון, כיסוי ביטוחי, וכיסוי רפואי וגם לא יוכל להיכנס לישראל. לאור ההסכמים שנעשו, הפונדקאית לא תהיה האם המשפטית של היילוד, כך שהיילוד חסר אזרחות וחסר זהות.

ג.         ישנה הפניה בבקשה לסעיף 33(א)(6) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב - 1962 (להלן - חוק האפוטרופסות), המסמיך את בית המשפט למנות אפוטרופוס לעובר.

ד.         יחד עם זאת, לא נתבקש מינוי אפוטרופוס.

3.         א.        ביקשתי שהבקשות תושלמנה על ידי מתן הסב "מניין הסמכות הבינלאומית והמקומית לדון בבקשה".

ב.         ביקשתי גם צירוף הסכם הפונדקאות, וכן הסבר מדוע הפונדקאית לא צריכה להיות צד להליך.

ג.         לאחר שצורף הסכם הפונדקאות, התברר כי הפונדקאית וויתרה על כל קשר משפטי עם התינוק שיוולד.

ד.         באשר לסמכות המקומית, נטען כי המבקש בכל אחד המקרים הוא תושב ואזרח ישראל, ובאשר לסמכות הבינלאומית, נטען כי המבקש בכל מקרה יהיה האפוטרופוס הטבעי של היילוד על פי סעיף 14 לחוק האפוטרופסות.

ה.        נוסף על כך, נטען כי הסמכות מוקנית על פי סעיף 76(2) לחוק האפוטרופסות:

"בתי המשפט בישראל מוסמכים-

...

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ