בש"א
בית המשפט המחוזי
|
004766-00
11/02/2001
|
בפני השופט:
מרים מזרחי
|
| - נגד - |
התובע:
איה ברלב
עו"ד אלון כינורי ואח
|
הנתבע:
1. ורוניקה בר לב
2. הלל בר לב
3. לשכת רישום המקרקעין
עו"ד עודד פלדמן
|
|
פסק דין
החלטה
1. בפני בקשה לביטול עיקול זמני על מקרקעין - דירה מס' 2 ברח' שחר 3 )גוש 30149
חלקה 57/2( )להלן: הדירה(. בבקשה נטען כי לא הוכחו תנאי תקנה 360 לתקנות סדר הדין
האזרחי, ולכן דין העיקול שהוטל להתבטל.
2. על פי תצהיר המשיבה שתמך בבקשה לצו עיקול, נחתם הסכם ממון בין המשיבה ובין המשיב
הפורמלי )בעלה כיום(, לפיו הוענקה לה זכות לאיזון משאבים בדירה. לפי אותו תצהיר,
גילתה המשיבה באקראי כי המשיב הפורמלי העביר את זכויותיו בדירה, שהיתה רשומה על
שמו, לאשתו לשעבר, היא המבקשת. ההעברה התרחשה בתחילת 1990, ונעשתה ללא תמורה.
בתצהיר נאמר גם כי הסכם ההעברה האמור וגם העברת הרישום על שם המבקשת נעשו מאחורי
גבה של המשיבה, ובכלל זה העלימה אותם המבקשת הימנה בכל המפגשים ביניהן. ע"פ התצהיר,
המבקשת פעלה כך על אף שידעה על קיומו של הסכם הממון, ועל דבר זכויותיה של המשיבה
לאיזון משאבים בדירה. לטענת המשיבה, באותו תצהיר, יש לייחס למבקשת תרמית, הונאה
וגרם הפרת חוזה.
בתביעה העיקרית טוענת המשיבה כי יש למחוק את רישום המבקשת כבעלת הזכויות בדירה,
מאחר שדין העסקה בין המשיב הפורמלי למבקשת להתבטל. יצויין כי ב"כ המבקשת לא העלה
טענות לגבי עצם הסעד הנדרש בתביעה העיקרית, אם אכן תתקבל טענת תרמית, הונאה וגרם
הפרת חוזה.
3. מול הטענות שהועלו כאמור בתצהיר לא הועמד תצהיר נגדי והן גם לא הופרכו בעת חקירת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת