אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בצעד קדימה בע"מ נ' מדבקות תגית בע"מ ואח'

בצעד קדימה בע"מ נ' מדבקות תגית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7090-02-10
12/07/2010
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
שלמה לוי
הנתבע:
בצעד קדימה בע"מ
החלטה,פסק-דין

החלטה

המבקש, מר שלמה לוי, הגיש בקשה לסילוק על הסף ובקשה חילופית למחיקת כותרת.

יצויין שהבקשה הוגשה על ידו בלבד והנתבעת 1, חב' מדבקות תגית בע"מ הוכתרה על ידו כמשיבה פורמאלית.

כשלעצמי אינני מכיר את המונח משיב פורמאלי ולא מצאתי הגדרה שכזאת בהוראות הדין.

אולם בבקשה לגופה לא הועלו כל טענות בשם הנתבעת 1 ולפיכך, לעת הזאת אני פטור בדיון בשאלה מהי אותה משיבה פורמאלית.

במהלך הדיון ביקש ב"כ הנתבע לחזור בו מהבקשה לסילוק על הסף בהעדר עילה אולם עמד על בקשתו למחיקת כותרת.

טענותיו הן כי התובענה אינה נתמכת בראיה בכתב, ומשכך יש למחוק את הכותרת "סדר דין מקוצר".

אני מפנה בעניין זה לסעיפים 14-19 לבקשת המבקש.

התובעת הגישה תגובה והנתבע הגיש תשובה ולעניינינו רלוונטי לסעיפים 13-15.

המדובר בתביעה כספית.

נטען שהנתבעת 1 קיבלה שירותי דפוס מהתובעת והנתבע 2 הוא שערב בערבות אישית בלתי מותנית לקיום התחייבויות הנתבעת 1.

בתמיכה לתביעה צורפו נספחים עליהם חתום פלוני, ולצד חתימתו הודפס ונכתב שהמזמין ערב אישית לתעודה זאת.

נטען בסעיף 7 לכתב התביעה כי הנתבע 2 הוא זה שחתם על הנספחים והוא זה שהתחייב לערוב באופן אישי.

הנה כי כן מכתב התביעה נלמד שהבסיס לתובענה הוא אותם הזמנות חתומות על ידי הנתבע 2 והאמור בהן מעולם לא נטען שהנתבע 2 לא חתם על ההזמנות אלא כל שנטען הוא שלא צורפו מסמכים שיוכיחו שהוא חתם על הסכם או ערבות כלשהו.

הכתב הנדרש לצורך תקנה 202 אינו חייב להיות ראיה על כל פרטי התביעה אלא עליו להיות ראשית ראיה בלבד.

ראשית ראיה קיימת, גם קיימת בתיק זה.

לכאורה, הנתבע 2 הוא שחתם על ההזמנות , ההזמנות הן היסוד לתביעה.

טענות הנתבע באשר לערבות הסכמתו לאותה ערבות, הבנתו את אותה ערבות, אינן רלוונטיות בשלב הזה.

יכולות הן להיות טענות הגנה טובות כנגד התביעה.

אולם אין הם טובות ביחס לבקשה למחיקת כותרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ