בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
|
1752-12-14
20/01/2015
|
בפני השופטת הבכירה:
אטליא וישקין
|
| - נגד - |
מבקשים:
מדינת ישראל
|
משיבים:
מירי אהרוני
|
| החלטה |
בפני בקשת המדינה להורות על פסילת רישיונה של המשיבה עד תום ההליכים נגדה, וזאת לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א -1961.
כנגד המשיבה הוגש כתב אישום לפיו ביום 6.12.14 בשעה 01:32 או בסמוך לכך נהגה הנאשמת ברכב פרטי ניסאן, ברח' התרופה, בעיר נתניה כשהיא שיכורה כאשר נמצא ריכוז אלכוהול של 305 מק"ג בליטר אוויר אחד שנשפה.
לאחר שימוע שנערך למשיבה למחרת היום, נפסלה רישיונה על ידי קצין משטרה למשך 30 ימים במסגרת פסילה מנהלית.
בבקשה טוענת המבקשת כי המשיבה מחזיקה ברישיון נהיגה משנת 2005, לחובתה 3 הרשעות ביניהן עבירה של נהיגה בשכרות, בגינה הוטל על המשיבה עונש של 4 חודשים פסילה על תנאי ו-4 חודשי מאסר על תנאי שהינו בר הפעלה, ועבירות מהירות.
לטענת המבקשת, המשך נהיגתה של המשיבה יסכן את שלום וביטחון הציבור ומשתמשי הדרך.
הסנגור טען כי לא קמות ראיות לכאורה וכי המשיב אינו מסוכן בנהיגתו.
לטענת הסנגור, השוטרים לא ציינו כי שמרו על המשיבה במשך 15 הדקות לפני בדיקת הנשיפה.
הסנגור הפנה לשעת העבירה בכתב האישום 01:32, אשר אין לה כל אזכור בחומר החקירה מבחינת תרשומת השוטרים בשטח, ועל כן לא ידוע הפער בין זמן הנהיגה לזמן בדיקת הינשוף ולכן הבדיקה נועדה לכישלון.
לטענת הסנגור, בטופס דו"ח הפעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות כתובה השעה 01:52, ואם זאת השעה בה המשיבה הועברה למפעיל הינשוף אשר ערך את הבדיקה בשעה 02:03, הרי שעברו רק 11 דקות מרגע העברת למפעיל ולא 15 דקות כנדרש.
כמו כן, לטענת הסניגור הטופס שניתן למשיבה ע"פ פס"ד ארביב אין עליו חתימה ופרטים ולא ידוע של מי הוא.
בנוסף לטענת הסניגור אם נקבל כנכונה את שעת העיכוב 01:32, ושעתיים אח"כ היא הובאה בפני החוקר, כאשר אין בחומר החקירה את השעה בה המשיבה שוחררה ועל כן יש כאן חריגה.
לטענת הסנגור, הכמות שנמדדה הינה גבולית ועל כן לאור כל הכשלים שהוצגו, אין זה המקרה לפסילה עד תום ההליכים . ועל כן מבקש הוא לדחות את הבקשה.
דיון