אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 4288-11-14 נגר נ' מדינת ישראל

בפ"מ 4288-11-14 נגר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4288-11-14
25/11/2014
בפני השופט:
עופר נהרי

- נגד -
מבקשים:
שי נגר
נאשם:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

זו היא החלטה בבקשה לביטול פסילה מנהלית.

הרקע לבקשה הינו אירוע שבו עפ"י הנטען נהג המבקש במכונית בעיר יהוד ביום 30/10/14 בשעה 23:30 בלילה כאשר הוא שיכור – אירוע שבעקבותיו נפסל רשיון הנהיגה של המבקש לתקופה בת 30 יום כפסילה מנהלית ע"י קצין משטרה.

בחלוף זמן ניכר של דחיות דיון שניתנו לבקשת ההגנה, התקיים לבסוף ,לבקשת ההגנה, דיון ביום 23/11/14.

בפני מצויים טיעוני הצדדים וכן חומר החקירה שהוגש לעיוני.

מסקנתי באשר לחומר החקירה הינה כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית להוכחת האישום כלפי המבקש.

ההגנה הלינה בין היתר בטיעוניה על כי הבדיקה במכשיר הינשוף (שהעלתה תוצאה של 300 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף) נערכה רק בחלוף כשעתיים מרגע שהמבקש עוכב נוהג בכביש.

ההגנה לא חלקה עם זאת בטיעוניה על כך (שכעולה מחומר הראיות) המבקש היה כל אותה עת בהשגחה ולא שתה , אכל, עישן, או הקיא.

יוצא אם כן שלא זו בלבד שלכאורה אין נתונים אלה משרתים את ההגנה אלא לכאורה דווקא משרתים הם את ענינה את התביעה , שהרי לכאורה הדעת נותנת אם כך שרמת האלכוהול בגופו של המבקש כשעתיים לפני כן (עת עוכב בעת שנהג ) היתה מן הסתם גבוהה יותר מ- 300 מ"ג ולא נמוכה יותר. (בעקבות שתיית משקה הוודקה אשר המבקש העיד על עצמו כי שתה לפני כן במלון "אויה" ביהוד).

זאת ,וגם יתר ההשגות שציינה ההגנה בטיעוניה – דינן להיבחן בפני ערכאה מבררת וחקירות ראשיות ונגדיות של העדים.

מעבר למימצא המדעי הלכאורי בתיק זה אף מתקיימים לכאורה היבטים מסויימים בהתנהגות ובהתנהלות מצד הנאשם – הן במהלך התצפית על נהיגתו – ובכלל זה לכאורה אי ציות להוראות שוטר בעקבות ביצוע לכאורי של עבירת תנועה וקיום מירדף אחריו עד שנעצר – והן מהתרשמות נתונה בבדיקת המאפיינים – ואף כל אלה ייבחנו במסגרת דיון הוכחות ככל שיתקיים.

למבקש יש וותק נהיגה קצר יחסית הנהיגה.

העבר התעבורתי תקין.

עם זאת, חומרתו הלכאורית של האירוע הנוכחי מכריעה את הכף .

האינטרס של ההגנה על שלום הציבור גובר במקרה דנן על האינטרס האישי של המבקש לענין צרכי קיום רשיונו בידיו, ואכן מכתיב את צינונו של נהג זה לתקופה מוגבלת כפי שנקבע .

אין מקום אם כך להתערבות בהחלטת קצין המשטרה לענין פסילה מנהלית בת 30 יום.

הבקשה נדחית לפיכך.

 

חומר החקירה יוחזר לתביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ