אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 3744-12-15 בשארה נ' מדינת ישראל

בפ"מ 3744-12-15 בשארה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 07/01/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום ירושלים
3744-12-15
21/12/2015
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
מבקש:
מוחמד בשארה
משיב:
מדינת ישראל
החלטה

מבוא

מונחת לפניי בקשה לביטול הודעה בדבר איסור מנהלי על שימוש ברכב למשך תקופה בת 30 יום שהוטלה על רכבו של המבקש (27-291-15) על ידי קצין משטרה, בגין עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה, התשכ"א- 1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

לאחר שעיינתי בבקשה ובתיק הראיות מטעם המשיבה החלטתי לקבל את הבקשה בחלקה ולעמיד את התקופה על 14 ימים.

טיעוני הצדדים

המבקש הינו הבעלים של הרכב שעליו הוצאה הודעת איסור השימוש בטענה כי הוא נהג ברכב עם רישיון נהיגה שאינו מתאים לסוג הרכב.

לטענת ב"כ המבקש בסמוך לאחר ביצוע העבירה הוא הוציא רישיון נהיגה מתאים לסוג רכב זה והפגם נרפא. הוא הדגיש כי מדובר בהליך אותו החל עובר לביצוע העבירה מושא הבקשה.

עוד טוען ב"כ המבקש כי עברו של המבקש אינו מכביד ומרביתן של עבירותיו הן מסוג ברירת משפט והמדובר הוא בעבירה ראשונה מסוגה.

ב"כ המבקש הדגיש כי המבקש זקוק לרכב לצורכי פרנסתו.

מנגד, לטענת ב"כ המשיבה העובדה שהמבקש תיקן את המחדל מקומה בתיק העיקרי ולא בתיק הבקשה שלפניי. כמו כן, ב"כ המשיבה הדגיש כי המבקש נהג צעיר שהוציא רישיון נהיגה בשנת 2007 וצבר לחובתו 7 הרשעות קודמות. ב"כ המשיבה טוען כי לא נפל כל פגם בהחלטת הקצין לאסור את השימוש ברכב נוכח חומרת העבירה והיותה עבירה המנויה בתוספת השביעית.

דיון

סעיף 57ב (ג) לפקודת התעבורה קובע כי:

(ג)בית המשפט רשאי לבטל את הודעת איסור השימוש, או לקבוע תקופה קצרה יותר לאיסור השימוש, בתנאים או ללא תנאים, אם התקיימו נסיבות אחרות מאלה האמורות בסעיף קטן (ב), המצדיקות זאת, ולענין זה רשאי בית המשפט להביא בחשבון, בין השאר, את הזיקה בין בעל הרכב לבין מי שנהג ברכב (ההדגשה שלי- נ.מ).

בעניינו אני סבור כי מתקיימות נסיבות המצדיקות קיצור תקופת הפסילה כפי שיפורט להלן:

מייד לאחר ביצוע העבירה תיקן המבקש את המחדל והוציא רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב. הרישיון הוצג לפניי במועד הדיון בבקשה ונחה דעתי שמדובר בעבירה אשר המאשימה עותרת בד"כ להטיל בגינה על מי שתיקן את המחדל עונש שאינו חורג מפסילה על תנאי וקנס כספי.

סבורני כי משתיקן המבקש את המחדל והוציא רישיון מתאים לסוג הרכב, וכאשר אני לוקח בחשבון שמדובר בתיקון דרגת הרישיון על ידי משרד הרישוי, די לה לתקופת ההשבתה של 14 ימים כדי לספק את תכלית איסור השימוש.

בנסיבות אלה, אני מורה על קיצור התקופה ומעמידה על 14 ימים מיום הפקדת הרכב בחניון.

לסיכום

אשר על כן, אני מורה על קיצור תקופת אי השימוש ומעמידה למשך 14 ימים מיום הפקדת הרכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ