אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 1975-10-15 ראמז עודה נ' מדינת ישראל, בפ"מ 1973-10-15 ג'אמל עודה נ' מדינת ישראל

בפ"מ 1975-10-15 ראמז עודה נ' מדינת ישראל, בפ"מ 1973-10-15 ג'אמל עודה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
1975-10-15, 1973-10-15
22/10/2015
בפני השופטת:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
המבקש (בפ"מ 1973-10-15)המבקש (בפ"מ 1975-10-15):
1. ג'אמל עודה- בעל הרכב
2. ראמז עודה- הנהג

משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

 

 

בפני בקשה שתי בקשות. האחת (בפ"מ 1973-10-15), לביטול צו אסור מנהלי על שימוש ברכב שניתן על ידי קצין משטרה לתקופה של 30 יום, והשנייה (בפ"מ 1975-10-15) לביטול צו פסילה מנהלי שניתן על ידי קצין משטרה אף הוא לתקופה של 30 יום.

 

המבקש 1 הינו הבעלים של הרכב נשוא הבקשה, אשר נכח בשימוע שנערך על ידי קצין המשטרה בסופו ניתן צו איסור השימוש ברכב.

 

כנגד המבקש 2 הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה כנהג חדש אשר טרם מלאו לו 21 שנים, והוא הסיע 6 נוסעים ובמושב הקדמי לא ישב לצדו מלווה, בניגוד לסעיף 12 א(1)(ב)  לפקודת התעבורה ועבירה של נהיגה כנהג חדש כאשר על שמשת הרכב האחורית של הרכב לא הוצמדה תוית "נהג חדש", בניגוד לתקנה 9א(א) לתקנות התעבורה.

 

ב"כ המבקשים פרט בבקשתו טענות רבות. בפתח הדיון בבית המשפט הודיע הסנגור כי הוא חוזר בו מכל טענותיו מלבד טענתו להעדרן של ראיות לכאורה.

 

הסנגור ציין כי מדובר ברכב מסוג "מרכב אחוד" ובאפשרות מספר נוסעים לשבת לצד הנהג. המבקש 2 נהג ברכב אך לצדו ישב מלווה העונה על דרישות החוק. הסנגור טוען, כי המלווה שישב לצד המבקש, מחזיק ברישיון נהיגה שהוצא על ידי מדינת ישראל. הסנגור ציין כי החוק אינו קובע כי על המלווה להחזיק ברישיון נהיגה ישראלי.

על כן, טוען הסנגור כי יש לבטל החלטות קצין המשטרה.

 

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה והפנתה לחומר הראיות בתיק.

 

עיון בחומר הראיות מעלה כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקש.

השוטר ציין ב"נסיבות המקרה" שבטופס ההזמנה לדין כי הרכב נעצר לביקורת במחסום כאשר 7 אנשים היו בתוך הרכב, כולל הנהג.

השוטר מציין את פרטי הנוסע שישב לצד הנהג "מאג'ד עודה" ואת העובדה כי אין ברשותו רישיון נהיגה והוא אינו יכול לשמש כמלווה. השוטר אף ציין את פרטי הנוסעים האחרים ברכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ