אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 1424-02-15 מכלוף נ' מדינת ישראל

בפ"מ 1424-02-15 מכלוף נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/04/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
1424-02-15
08/03/2015
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
מבקשים:
אלפונסו יהודה מכלוף
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה


1.בפני  

בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] להורות על ביטולה של פסילה מנהלית למשך 60 יום, אשר הוטלה על המבקש ביום 3.2.15.

 

2.בתאריך 2.2.15 שעה 13:20 בערך, נהג המבקש ברכב מסוג משאית עם נגרר ביציאה ממושב שער אפרים. בהגיעו לצומת עם כביש 5614, הוא נכנס לצומת בפניה שמאלה לכיוון מזרח, מבלי לתת זכות קדימה בניגוד לתמרור ב-36, המוצב בכיוון נסיעתו וחסם דרכו של רכב פרטי שהגיע משמאל בכביש 5614 ממזרח למערב. כתוצאה מכך נגרמה תאונת דרכים, נגרמו לנהג המעורב נזקי גוף וכלי הרכב ניזוקו.

 

3.לטענת המבקש, הוא עצר את המשאית כשהגיע לצומת והבחין ברכב המעורב המתקרב אל הצומת. הנהג המעורב האט את מהירות נסיעתו, הבהב למבקש עם אורות הרכב וכן סימן בידו שהמבקש יכול לעבור. המבקש החל בנסיעה בפניה שמאלה ולאחר שעבר את הנתיב בו היה המעורב, החל לפתע המעורב בנסיעה והתנגש במשאית.

לפיכך, לטענתו אין להטיל עליו את האחריות לקרות התאונה ואין לפסול את רשיונו.

המבקש מוסיף וטוען, כי אין כל מסוכנות בהמשך נהיגתו, בשים לב לעברו שאינו מכביד וכי הרשיון נחוץ לו לפרנסתו ולפרנסת משפחתו וכי פסילת רשיונו מהווה גדיעת מטה לחמו בהיותו נהג משאית.

 

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה מהטעמים המפורטים בפרוטוקול הדיון.

 

4.מעיון בתיק החקירה עולים הנתונים הבאים:

הנהג המעורב אמנם לא נחקר במשטרה וזאת עקב מצבו הרפואי (שאינו קשור לתאונה) כמפורט במסמכים רפואיים המצויים בתיק. עם זאת, הנהג המעורב ערך מסמך בכתב יד בו פרט את אופן קרות התאונה. במסמך כתב המעורב, כי הוא הבחין במשאית שעצרה בצומת שער אפרים. הוא סימן לנהג המשאית באורות גבוהים ונמוכים שלא יסע והנהג ראה אותו. אעפ"כ לפתע נכנס לצומת המעורב לא הספיק לבלום וארעה התאונה (מסמך מיום 15.2.15 של המעורב, דוד סופר , עמ' 1 ש' 4).

בתיק החקירה זכ"ד מיום 12.2.15, שערך הבוחן איסקנדרוב, כי שוחח עם המעורב, שאמר כי הוא לאחר טיפול רפואי ואינו נייד וזכ"ד מיום 15.2.15, לפיו אשת המעורב הביאה לבוחן מסמכים רפואיים של המעורב, את תמצית עדתו כמפורט לעיל וכן דיסק ובו סרטון של המעורב רושם את עדותו הנ"ל.

 

מדוח בוחן עולה, כי לנהג המשאית שדה ראיה פתוח לשמאל של 250 מ' וכי בכיוון נסיעתו לפני הצומת מוצבים 2 תמרורי 301 מוצבים על אי התנועה ונראים לעין היטב. המשאית נבדקה ולא נמצא בה ליקוי כלשהו. כמו כן לא נמצאו ליקויים בכביש או בשדה הראיה.

 

5.לאחר שבחנתי את חומר הראיות שבתיק, הנני סבורה, שהיו בפני קצין המשטרה די ראיות, שהמבקש ביצע לכאורה את העבירות המיוחסות לו, היינו אי ציות לתמרור ב-36 המוצב בכיוון נסיעתו וגרימת נזק לרכוש ולגוף, אשר הצדיקו את נקיטת האמצעים, שנקט בהם בפסילת רישיונו של המבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ