אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 64145-11-15 אוחנה נ' מדינת ישראל

בע"ח 64145-11-15 אוחנה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 06/04/2016 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום אשקלון
64145-11-15
28/03/2016
בפני השופטת:
ענת חולתא

- נגד -
מבקש:
מכלוף אוחנה
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

הבקשה

  1. לפניי בקשה לעיון בחומר חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ, המונה חמישה פריטים, מתוכם נחוצה הכרעה בשני פריטים בלבד, כמפורט להלן:

    • תיק המחלקה לחקירות שוטרים ובפרט אישורי מסירה לזימון מי מהנאשמים בתיק אשר התלוננו על אלימות נגדם. בעניין זה הובהר בדיון, כי התיק בוער ולא קיימת אינדיקציה לקיומם של המסמכים המבוקשים. לפיכך, הודיע ב"כ המבקש כי אין נדרשת הכרעה בעניין וכי הוא שומר על טענותיו העתידיות.

    • רישום פלילי ומשמעתי, לרבות רישום תיקים פתוחים וסגורים בעניינו של השוטר אפרים דיקרמן. בעניין זה קיימת מחלוקת בין הצדדים וכן נשמעו טענות המבקש במעמד צד אחד.

    • רישום פלילי ומשמעתי, לרבות רישום תיקים פתוחים וסגורים בעניינו של המתנדב ניר קסטליאנו. בעניין זה קיימת מחלוקת בין הצדדים.

    • רישום רשת הקשר המשטרתית מיום האירוע לעניין דיווחי השוטר אפרים דיקרמן ברשת הקשר. בעניין זה קיבלה המדינה את הערת בית המשפט, כי לאור התיאור המפורש של דבר הזעקת תגבורת ברשת הקשר על ידי השוטר דיקרמן בסעיף 9 לכתב האישום, ומאחר שקיימת מחלוקת עובדתית בעניין ההתרחשות, מדובר בחומר חקירה והוא יועבר לעיון המבקש.

    • קבלת מסמכים מתיק אזרחי שכנטען השוטר אפרים דיקרמן הינו בעל דין בו. בעניין זה קיבל ב"כ המבקש את המלצת בית המשפט, כי יפנה למותב הרלוונטי בבקשה לפי תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003. בדרך זו יוכל המותב המוסמך המכיר את פרטי התביעה האזרחית לבחון את הבקשה ולהכריע בה לאחר שישמע את עמדת בעלי הדין, ובכלל זאת את עמדת השוטר דיקרמן.

      ההחלטה שלהלן תתייחס, איפוא, לפריטים ב ו-ג בלבד.

      כתב האישום

  2. ביום 12.1.14 הוגש נגד המבקש, ושניים נוספים, כתב אישום בגין עבירות תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, איומים, העלבת עובד ציבור, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והתנהגות פסולה במקום ציבורי. שלושת הנאשמים הם בני משפחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ