אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 2590-05-14 סבן נ' מדינת ישראל

בע"ח 2590-05-14 סבן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/11/2014 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום ירושלים
2590-05-14
19/10/2014
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
המבקשת:
עדי סבן
עו"ד יוני שניאור
המשיבה:
מדינת ישראל לשכת תביעות תעבורה י-ם
עו"ד לשכת תביעות תעבורה י-ם
החלטה
 

 

  1. החלטה זו עניינה גילוי החומר הקשור בפעולות עדכון ושדרוג שבוצעו במכשיר הינשוף המיועד לאכיפת איסור נהיגה בשכרות (להלן: "מכשיר הינשוף").

    היתכן, שבמכשיר אכיפה המשמש את המשטרה מזה שנים, ואשר אמור להיות מתוחזק על ידי המעבדה במחלקת התנועה במשטרה (להלן: "המעבדה"), יבוצעו פעולות על ידי גורם חיצוני מבלי שלמעבדה יהיה המידע בדבר הפעולות שבוצעו, והאם פעולות אלה תואמות את הוראות היצרן.

    זוהי השאלה העומדת להכרעה במסגרת החלטה זו.

  2. בבקשה זו עותרת המבקשת להציג לעיונה את הפרטים הבאים:

    • הוראות היצרן לדגם החדש המשודרג של המכשיר, אשר בו נעשה שימוש החל מיום 01.08.11, לרבות הוראות ההפעלה, הוראות התחזוקה, נהלי האחזקה וההפעלה.

    • כל חומר שבידי המאשימה הנוגע לסוגיות הבאות: האם ניתנה הסכמת היצרן לשינוי דגם המכשיר בשנת 2011 וכן לשינויי התוכנה בשנים 2013 – 2014, וכן הוראות הנוגעות לדרך בה בוצע השינוי.

    • כל המסמכים המלמדים על הליכי חוקיות השינוי כגון אישור והסכמת השרים הרלוונטיים וועדות הכנסת, ככל שאישור כזה התקבל.

  3. הסניגור ציין בבקשתו, כי בהעדר נהלים והוראות יצרן המשקפים את הפעולות המתבצעות, נוצר מצב בלתי אפשרי לפיו אין ביכולת ההגנה לתקוף פעולות אלו. לטענת הסניגור, במידה והטכנאי טעה וביצע פעולות שאינן עפ"י הנהלים אזי, במצב כיום, לא ניתן לבקר את פעולותיו ללא נהלים גלויים וללא תיעוד לפעולות אותן ביצע הטכנאי.

    במסגרת דיון ההוכחות המתנהל בפני המותב הדן בתיק העיקרי ביקש הסניגור לחקור את עדי המאשימה על מנת לקבל תשובות לשאלות הנ"ל אך על אף זאת, לטענת הסניגור, לא סופקו תשובות לשאלות השנויות במחלוקת.

  4. המאשימה ציינה בתגובתה, כי במהלך דיון ההוכחות הוגשו ע"י השוטרים כל המסמכים והנהלים הנוגעים לבדיקת תקינות המכשיר. לטענת המאשימה, מדובר בשני שוטרים מנוסים, ותיקים ומיומנים וכי הם ביצעו את הבדיקות הנדרשות למכשיר, בהתאם לנהלי המשטרה אותם הציגו ועליהם עמדו במהלך עדותם בפני בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ