אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בסט קאר חברה לשרותי רכב בע"מ נ' מדינת ישראל

בסט קאר חברה לשרותי רכב בע"מ נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/01/2014 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
28316-10-13
29/12/2013
בפני השופט:
אמנון כהן

- נגד -
התובע:
בסט קאר חברה לשרותי רכב בע"מ
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בירושלים מיום 11.9.2013 (כב' השופט נאיל מהנא), אשר דחה את בקשת המערערת שהוכתרה בכותרת "בקשה לביטול הליכי גביה".

המערערת הינה חברה העוסקת בהשכרת רכב לנהיגה עצמית.

כנגד המערערת נרשמו 137 דוחות, מכוח חזקת הבעלות, בגין עבירות תעבורה שונות שבוצעו ברכבים הרשומים על שמה, החל מינואר 2001 וכלה בינואר 2011. רוב הדוחות מתייחסים לתקופה שעד שנת 2004.

בית המשפט לתעבורה דחה את הבקשה הן מטעמים פרוצדוראליים והן לגופו של עניין.

בעיקרו של דבר, קבע בית המשפט לתעבורה, כי הבקשה לא נומקה דיה וכי מדובר בטענות כלליות שאינן מפורטות.

גם בערעור שבפניי העלתה המערערת טענות כלליות לפיהן "לא קיבלה אף אחד מהדוחות...ובוודאי שלא קיבלה את הדוחות במועד... ואילו כשנודע למבקשת על קיומם של הדוחות, היא העבירה למשטרה מיד לביטול דוחות או הסבתם על שם אחר מהטעם של עבירה שלא נעברה או עבירה שנעברה בידי אחר".

מאידך, ביום 4.12.13, נעתרה הפרקליטות לפניית המערערת וביטלה 5 דוחות "בהתאם למסמכים שהעברת אלינו". לגבי הדוחות הנוספים, נמסר למערערת, כי מאחר ויתר הדוחות לא הוסבו כדין, יש להסדיר את התשלום בהקדם האפשרי.

בסופו של יום, בעקבות הליכי הגביה, שילמה המערערת את סכומי הקנס בצירוף ריבית והצמדה כחוק.

יצוין, כי המערערת הגישה תביעה כספית לבית משפט השלום בירושלים ובה ביקשה להורות על ביטול הליכי הגביה כנגדה ולחלופין, התבקש בית המשפט לחייב את המשטרה בכל סכום שתחויב בו בשל התרשלותה בביצוע הסבת הדוחות או ביטולם.

ביום 27.1.13 דחה בית המשפט השלום את התביעה וזאת על אף שלאחר הארכות הרבות שניתנו לה, לא צרפה המערערת מסמכים מטעמה.

מבין כל הטענות שהעלתה המערערת נראית לי אחת ראויה לבירור מעמיק יותר והיא הטענה לפיה המערערת פנתה למשטרה ולא קיבלה תשובה לפנייתה דהיינו, משלא התקבלה החלטת תובע לפניית המערערת, לא היה מקום להגיש בקשה להישפט.

בנסיבות אלה ובשים לב לתגובתה של המשיבה מיום 25.12.13, אני מאפשר למערערת להמציא למשיבה תוך 30 יום בצורה מסודרת את כלל המסמכים המבססים את טענותיה ביחס לכל אחד מן הדוחות בצירוף המסמכים הרלבנטיים ובצירוף תצהיר לאימות העובדות.

כפי שהודיעה המשיבה, לאחר מכן יבדקו הדברים לעומק על ידי הגורמים המוסמכים במשטרת ישראל.

בכפוף לכך, הערעור נדחה.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, כ"ו טבת תשע"ד, 29 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ