בנק פועלים בע"מ סניף צור שלום נ' סיח פ. תעשיות צנרת בע"מ ואח'

החלטה

בקשת הנתבע 4 לשנות מן הסדר שנקבע להגשת סיכומים על פי החלטה מיום 2.5.11 באופן שהמבקש/הנתבע 4 יגיש את סיכומיו לאחר קבלת סיכומי הנתבעים 1-3. בנוסף לכך מבוקש כי ימי הפגרה לא ייכללו במניין הימים להגשת הסיכומים.

לטענת המבקש קיימת לו זכות דיונית להגיש את סיכומיו לאחר הגשת סיכומי הנתבעים האחרים ואין אפשרות לפגוע בזכות זו. עוד מלין המבקש על כך שנאלץ הוא להגיש את כתב סיכומיו בתוך ימי הפגרה.

תקנה 158(א)(4) קובעת כדלקמן לעניין סדר הגשת הסיכומים:

"היו תובעים או נתבעים אחדים יקבע ביהמ"ש את סדר הסיכומים בינם לבין עצמם".

מכאן שמסור שיקול דעת לביהמ"ש במקרה כגון דא לקבוע את סדר הסיכומים. אין למבקש זכות קנויה להגיש את סיכומיו לאחר הגשת סיכומי הנתבעים האחרים והמבחן לצורך הפעלת שיקול הדעת הינה חזית הסכסוך בין הצדדים, לרבות בין הנתבעים לבין עצמם אם קיימת כזו.

בנסיבות דנן ישנה חזית אחידה של מחלוקת בין הנתבעים לבין התובע ולא זו בלבד אלא שהנתבע 4/המבקש סומך במידה רבה את טענותיו על אלה של הנתבעים האחרים.

מכיוון שכך הוריתי כי הנתבעים יסכמו בתוך התקופה הקצובה בלא להפריד ביניהם.

עקב פרישתי הקרובה ולוח הזמנים העומד לרשותי לכתיבת החלטות ופסקי דין עד לפרישה, הוריתי כי ימי הפגרה יבואו במניין הימים. ככל שניתן להפיס דעת ב"כ המבקש על דרך היידוע כי ימי הפגרה אינם ימי חופשה עבורי, ושלא כפי שטען, הרי שנמסרת הודעה כזו.

סוף דבר –

ההחלטה מיום 2.5.11 תעמוד בתוקפה.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"א, 23 מאי 2011, בהעדר הצדדים.