בנק ערבי ישראלי סניף כפר יאסיף נ' ריאן אחמד

החלטה

הבנק – התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבע לתשלום יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבונו.

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.תנאי ניהול החשבון נשוא כתב התביעה.

2.אישור הבנק על גובה הריבית.

3.דפי בנק המראים את יתרת החובה בחשבון.

הנתבע הודה בחלק מסכום החוב נשוא התביעה, וביום 17.3.09 ניתן נגדו פס"ד חלקי על סכום זה.

עפ"י כתב התביעה הפר הנתבע את תנאי ניהול החשבון, משך מהחשבון משיכות יתר, ולא סילק אותן על אף פניית הבנק בעניין זה.

הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן הנתמכת בתצהירו ובחוו"ד מומחה חשבונאי.

תצהירו של המבקש כללי למדי, וכלולות בו טענות רבות – מבלי לבססן בעובדות ממשיות.

כך למשל מעלה המבקש טענות בדבר פעולות שלא בתום לב, הטעייה, ייעוץ כושל, ניצול לרעה של תום לבו וחוסר נסיונו, התניית שירות בשירות, שיעורי ריבית מופרזים, הסתרת מידע, ועוד כהנה טענות מטענות שונות.

המשותף לכל הטענות האלה, שלא הובאה ולו דוגמא קונקרטית אחת לכל הרעות החולות שתולה המבקש בבנק.

חשבונו של המבקש נפתח ביום 22.8.05 והתנהל עד למועד הגשת התביעה – 19.2.08.

במשך שנתיים וחצי לא מצא המבקש כל דופי בהתנהלות הבנק, שכן קיבל את דפי הבנק כסידרם (לא נטען מפיו שלא קיבל דפים אלו), ומעולם לא התלונן על פעולה כלשהי שבוצעה שלא כדין. לא צורפה ולו ראיה אחת בכתב על הגשת ערעור ו/או השגה לבנק בדבר פעולה שגוייה כלשהי מצידו.

המבקש מנוע מלהעלות במפתיע טענות על ניהול כושל, כאשר במשך שנתיים וחצי מלא פיו מים, ולא הגיש ולו תלונה אחת על אופן ניהול החשבון.

עיקר הגנתו של המבקש מתבססת על חוות דעתו של המומחה החשבונאי מר סלימאן, אשר לגירסתו עומד סכום החוב הנכון על הסך בו הודה הנתבע וניתן נגדו פס"ד חלקי.

אשר לתצהירו של המבקש, צודקת ב"כ התובע, כי, כפי שצויין לעיל, אין בתצהיר פירוט כלשהו של הטענות הנטענות כלאחר יד, לא פירוט עובדתי ולא פירוט חשבונאי, שהרי המבקש פעל בקביעות בחשבונו, והיה עליו להיכנס לפרטי העובדות עליהן הוא מבסס את טענותיו.

המבקש לא פירט אלו משיכות מהחשבון בצע באמצעות שיקים, ואלו משיכות, לכאורה, לא בוצעו על ידו, באילו תאריכים בוצעו המשיכות, ומה סכומן.

המבקש אישר בחקירתו הנגדית כי חתם על הרשאות לביצוע הוראות באמצעות טלפון ו/או פקס (מוצג מש/1), עובדה המלמדת כי ביצע פעולות לא רק בשיקים אלא גם בדרכים נוספות.

המבקש טוען כי הבנק אילץ אותו לפתוח פקדונות כתנאי להעמדת אשראים ו/או הלוואות בחשבונו, אך לא פירט את העובדות הרלבנטיות, ולא ציין: תאריכים, נסיבות, ו/או אלו פקדונות ו/או תוכניות חסכון נפתחו ע"י המבקש כתנאי לקבלת האשראי, ומועדי פתיחתם.